经济史外行 发表于 2015-9-23 08:21 
我倒是赞成楼主的看法。
马克思的基础性研究,简直不入路。
谢谢。
马氏不入路,那是肯定的,他无非用黑格尔式装神弄鬼的黑话包装他那套歪理。
另:有些自称的自由主义者,其实也同马氏有类似之处。他们只看巴斯夏的一部分著作,也就是一些明快犀利的小散文集,而他们一旦面对巴斯夏的理论遗作《和谐经济论》,立刻就火冒三丈,这里有两个原因,一,巴斯夏的价值论,与奥地利学派的边际效用价值论相左,他们不能忍受;二、他们读不懂巴斯夏的价值论,也因为巴斯夏不是效用价值论者,他们不愿意读懂。这两个原因,导致他们赞同熊彼特对巴斯夏的刻薄,其实这也就显示出他们的浅薄。