请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
借一步 发表于 2010-5-27 08:56 如果为考试,书上怎么说,你就怎么背就是了 本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=975187 我看对于西经也应该这么办,反正都对现实而言都差不多。
借一步 发表于 2010-5-27 09:04 岂不废话?为了考试,至少在中国,你不按书行吗?——这与是什么学科关系不大。 本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=975187 我看楼主像是个想知道点东西的,考试?中国的考试多半就是为了考试。
怀璧其罪 发表于 2010-5-27 12:54 借一步 发表于 2010-5-27 09:04 岂不废话?为了考试,至少在中国,你不按书行吗?——这与是什么学科关系不大。 本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=975187 我看楼主像是个想知道点东西的,考试?中国的考试多半就是为了考试。如果不是这样,何至于有人口是心非的贬诺奖?
chaos0301 发表于 2010-5-31 19:47 好好回答问题先! 举个生动点的例子。某人自己有一口大锅(不考虑折旧),每天蒸10个馒头全归他自己。但有一天你把那锅抢来了,那人抢不过你只能听你的,他还用原来那锅蒸馒头,一天也是蒸10个馒头,你只给他2个,他吃饱了,这是劳动力价值。剩下8个归你,这是剩余价值。