全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9745 114
2014-11-11

任何生产要素,要么属于资方,要么属于劳方。

而劳资双方是相互依赖关系,也是互相合作关系。
确切地讲,是共同投资的关系------劳方投入了劳动要素,资方投入了资本要素。


那么,如何衡量劳资双方的各自投入呢?
很合理也很切实可行的是,按照双方要素的市场价格来衡量,按照现实的会计准则的精神来衡量。
具体来说,劳方的全部投入按市场行情下的工资总额,资方的全部投入按市场行情下的购置资金总额。
那么,就得到了新的企业总投资=劳方的工资总额+资方的资金总额。


当企业获得了一个销售总收入,就按上述新投资总额来补偿成本,来分配利润,并且不再发放工资。
-------如果企业亏损,则劳资双方按投入比例分担亏损。
-------如果企业赢利,则劳资双方按比例补偿各自投入的成本,再按比例分享利润。
-------鉴于新的企业投资者变更为劳资双方,则社会保险社会福利等费用,不再由企业承担,而由受益人承担。而税收等,仍旧由企业承担。而企业的资方,被看成企业发起人、创办人、注册人,有关法律登记等事项可以不做变动。


以上方法,
一是非常合理,
二是无人质疑其合理性(都承认其合理,但,不一定喜欢),
三是简便可行,没有操作上的技术性难题。
四是能够容易地衔接新老阶段,能够从按资分配阶段容易地过度到按要素分配阶段,仅需会计处理等方面上的一点技术性的变动而已。







二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-11 12:15:08
转贴:

关于按生产要素与生产要素贡献乘积来分配利润(或剩余价值(一定条件下))的思想参见附件

   
  
基于经济学分配理论的利润分配定理探讨.pdf
昨天 22:59 上传

1.86 MB


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,
详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3350491&page=4&from^^uid=5025092

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 12:18:20
第一句就大错特错了:有些生产要素属于政 府,而且属于政 府的生产要素,还往往是极端关键的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 12:27:02
lovealljinan 发表于 2014-11-11 12:18
第一句就大错特错了:有些生产要素属于政 府,而且属于政 府的生产要素,还往往是极端关键的。
上述的ZF,不过是资方的之一而已。

社会上的各种投资,包括私人,基金,ZF,等等。都属于资方。


确切来说,ZF并不是任何主体,因为,ZF仅仅是公民的公仆。所以,所谓ZF投资,其实是全民的投资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 12:36:31
以劳动力出资参与股权,怎么计价啊,怎么计算股权份额啊。是按一月的劳动力计价,按一年的,按一生的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 12:39:08
这也是一个梦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群