请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
qi509 发表于 2014-11-15 21:59 “商品价值的二重性是指它具有使用价值和交换价值。”——————楼主的这句话错了。这句话是:劳动的二重 ...
ppllpwy 发表于 2014-11-15 22:01 在资本主义制度下,很多东西都具有二重性呢。
qi509 发表于 2014-11-15 22:04 不。商品的二重性实际就是一重性。使用价值就是交换价值。不要为马克思的自用所迷惑。这是因为,自用不是 ...
ppllpwy 发表于 2014-11-15 22:12 自用的物品只要它具有使用价值,随时可以用于交换,交换就意味着放弃使用价值而去追求交换价值。不要把生 ...
qi509 发表于 2014-11-15 22:26 记住:自用品不是商品。商品就不是自用品。凡是商品就不存在什么使用价值和和交换价值之分。凡是商品都是 ...
ppllpwy 发表于 2014-11-15 22:32 没看明白吗?凡是具有使用价值的物品都有被作为商品的机会,一件产品被生产后,如果不去交换而自己使用就 ...
qi509 发表于 2014-11-15 22:43 “交换价值是商品的社会属性,”————你这句话最重要。凡物品拿到市场去交换便是社会属性。如果不拿去 ...
ppllpwy 发表于 2014-11-15 22:48 你在这里想表达什么呢?你的“一重性”呢?不证明了?转而指点哪句话重要哪句话经典了?
qi509 发表于 2014-11-15 23:07 我8楼不是已经说的很明白了吗?
ppllpwy 发表于 2014-11-15 23:32 哈哈,这也叫说明白了?“交换价值是商品的社会属性”——这一点你算是承认了,那么使用价值是不是也属于 ...
qi509 发表于 2014-11-16 00:06 不知你能否看懂板凳的跟帖?
ppllpwy 发表于 2015-1-12 00:26 确实水平臭得不行你要学经济,得坐上十年冷板凳