西方物理学 发表于 2014-11-16 16:16
如果孩子父母规定：孩子需要他人的玩具时，找自己父母购买，可以奖励另外一个玩具。（一些孩子父母怕疾 ...

如果有个记者来问小孩子,小朋友,你为什么要换玩具呢?小朋友说,叔叔,我们是为了节约各自的劳动.这不是神童吗?上头条,转载世界各地.
如果记者追问,谁告诉你这样说的?孩子回答:黄教授.

hj58 发表于 2014-11-16 15:08
不是高上大，只是人的本能。

hj58 发表于 2014-11-16 15:55
“我只需要证明,交换双方知道对方的劳动时间就可以了.”

informatin010 发表于 2014-11-16 16:22
黄教授一定是宇宙经济研究上面经常发表顶尖学术论文的著名经济学家吧~!

hj58 发表于 2014-11-16 16:03
对，就是交换的动机。

“互通有无”仅仅是交换的表面动机。

西方物理学 发表于 2014-11-16 16:16
如果孩子父母规定：孩子需要他人的玩具时，找自己父母购买，可以奖励另外一个玩具。（一些孩子父母怕疾 ...

西方物理学 发表于 2014-11-16 16:30
问题就在于你这种“知道”法，其他马克思经济学家不好意思拿出来，否则也轮不到你来“发明”。

你和马 ...

西方物理学 发表于 2014-11-16 16:52
“互通有无”仅仅是交换的表面动机。

本质动机正是节约劳动。

hj58 发表于 2014-11-16 17:14
没事，你认为你解决了这个问题，那很好。你和我说没有用，没有课题经费和其它奖励给你。

你去有关 ...

hj58 发表于 2014-11-16 17:15
孩子不知道自己为什么这样做，不等于他们这样做不是因为这个原因。

hj58 发表于 2014-11-16 17:12
“两个小孩子交换各自的玩具,玩一会儿,根本牵涉不到家长什么事.这里小孩子的交换动机很简单,就是好奇对方 ...

西方物理学 发表于 2014-11-16 17:30
小孩子的交换动机是互通有无,这不是现象,是本质.

西方物理学 发表于 2014-11-16 17:26
不是我一定要说解决了什么问题,是你激将啊?怎么又说跟你说没用了呢,是回答你的问题嘛.我又没说要你的奖励 ...

hj58 发表于 2014-11-16 17:43
你如果想论证斯密的例子能够成立，你不能拿个别特殊的例子来作为依据。

菜场里相邻的摊主“等价交换 ...

hj58 发表于 2014-11-16 17:50
劳动价值论的事情不是像大家第一眼所看到的那么简单。

马克思经济学的几大漏洞，在马克思主义成为苏联 ...

西方物理学 发表于 2014-11-16 17:58
我没有试图证明斯密的例子成立.我只是反驳你的关于交换双方不可能知道对方的劳动时间的论断.对于你的这个 ...

clm0600 发表于 2014-11-16 18:05
如果是劳动量的话，就还要涉及劳动种类的差异。但在斯密的例子里有吗？
-----------
斯密当然说过了 ...

西方物理学 发表于 2014-11-16 18:03
马克思的东西,官方也好,马克思学派的学者也好,他们怎么折腾是他们的事情,能不能折腾出东西,是他们的水平. ...

hj58 发表于 2014-11-16 17:38
“互通有无”是不是本质很好试验出来。

如果父母亲说和别人交换玩具会受到惩罚、或者不交换玩具能够 ...

hj58 发表于 2014-11-16 17:38
“互通有无”是不是本质很好试验出来。

如果父母亲说和别人交换玩具会受到惩罚、或者不交换玩具能够 ...

西方物理学 发表于 2014-11-16 18:16
国际上的经济制裁能够阻止很多“互通有无”，就说明交换的本质动机不是互通有无，而是里面的利益权衡
-- ...

hj58 发表于 2014-11-16 18:21
“俄罗斯给乌克兰断气,西方向俄罗斯让步,就是为了互通有无,就是为了得到俄罗斯的天然气嘛.”

西方物理学 发表于 2014-11-16 18:16
国际上的经济制裁能够阻止很多“互通有无”，就说明交换的本质动机不是互通有无，而是里面的利益权衡
-- ...

hj58 发表于 2014-11-16 18:24
中国人有美元，美国人有高技术有矿山，但为什么互通有无不起来？

美国商人愿意卖，说明中国人出价不 ...

hj58 发表于 2014-11-16 18:12
“我只是反驳你的关于交换双方不可能知道对方的劳动时间的论断.”

hj58 发表于 2014-11-16 18:14
“如果方法得当就能知道.”

西方物理学 发表于 2014-11-16 18:20
“互通有无”是不是本质很好试验出来。

如果父母亲说和别人交换玩具会受到惩罚、或者不交换玩具能够得 ...

西方物理学 发表于 2014-11-16 18:32
你的反例都不是劳动时间。

夫妻双方也不是交换双方。

西方物理学 发表于 2014-11-16 18:41
又说回来了.
你说根本找不到方法,我说你的断言是主观武断.你随后让我举证,还说是用即将法.我不得不举出菜 ...