我国农资流通体系改革是在中国市场化改革的大背景下展开的，其基本目的是形成主体多样，市场定价的机制。

    化肥方面，上世纪80年代前化肥流通由供销社统一垄断经营，80～90年增加了农业“三站”（农技站、土肥站和植保站）和生产企业参与流通，但并未动摇供销社的主体地位。1998年国务院出台的《关于深化化肥流通体制改革的通知》明确了供销社、农业“三站”以及生产企业平等地位，大大促进了市场主体的发展，2009年国家取消了化肥流通经营的所有制限制，进入完全市场化阶段，化肥流通体制市场化改革宣告完成。

    图表1：1998年为中国化肥流通的分水岭

    农药方面，改革路径与化肥基本类似。1988年前实行计划经济，由供销社农资系统垄断经营，1988～1998年实行中农集团、供销社为主，农业“三站”和生产企业为辅的“一主两辅”体制，随后随着改革深入，成品包装农药进入市场平等竞争阶段。

    我国农资流通主体发育充分，形成庞大的群体，目前各类流通企业近万家，工商登记的农资经营户达到45.3万户。

    农资流通从计划向市场转变为我国流通体制的第一和第二阶段，第一阶段在农资紧缺的背景下，流通环节侧重供应保障，第二阶段随着我国农资供应由供给不足向供给富余转变，销售网络和配送成为了重点。目前我国农资流通外部环境正悄然发生重大变化，其中城镇化和规模化经营趋势最值得关注，农业现代化将成为必然趋势，高附加值的农化服务重要性不断凸显。

    城镇化深刻改变我国社会经济和生活，同样影响农村生态。根据国家统计局数据，近年来我国城镇化率保持稳步提升，2011年首次超过50％，2013年提高到53.7％，我们预计到2020年将有望达到60％水平，未来仍将1亿多农村人口向城市转移，城镇化率提高的趋势不会改变。另一方面转移人口留在城镇，成为“市民”的意愿也在不断增强，国家统计局住户调查办公室2011年公布的调查结果显示，仅11.2％新生代农民工明确表示会回农村，其余或因就业不确定以及社会保障不完善态度犹豫，预计未来随着吸纳劳动力弹性大的第三产业以及社保制度完善，更多农民工将选择融入城市，成为市民，城镇化粘性有望大大增强。

    在农业人口减少的同时，从业人员年龄和知识结构也发生变化。从国家统计局住户调查办公室2011年公布结果看，目前我国50岁以上农民占比近30％，未来将逐渐退出，受过较高教育水平“80后”农民比重将显著提升，其对科学农业生产方式接受程度高，价格不再是农资选择考虑首要因素，农资服务需求随之增加，附加较高服务价值的品牌农资认可度仍将不断提升，从而推动我国农业向现代化方向迈进。

    图表2：近年来中国每年城镇化率提升约1个百分点

    图表3：农业从业人员素质有提高趋势

    土地流转加速是我国农业生产出现的另一趋势。根据《中华人民共和国土地管理法》，农民承包地所有权属于集体所有，但农民拥有经营权，可进行流转；2008年通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》提出按照依法自愿有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。2013年底的《中共中央关于全面改革若干问题决定》赋予农民对承包地占有、使用、受益、流转及经营承包权抵押、担保权能。在法律不断完善以及城镇化推动下，我国土地流转加速发展，2006年农村土地经营权流转面积仅为5000多万亩，占家庭承包面积的8％，到2013年底，经营权流转土地面积已达到3.4亿亩，占承包总面积的比率提升到约26％的水平，全国农村承包50亩以上大户达到287万家，家庭农场平均面积达到200亩，有800多个县市12000余个乡镇建立土地承包经营权流转服务中心。区域看，沿海发达地区流转较快，如浙江已为39％，内陆地区则较低，如四川经营权流转的比率在10％左右。

    图表4：土地流转和农业现代化互相促进

    从发达国家经验看，土地流转多在城镇化率超过50％加速发展，通常政府还出台较为健全的法律体系，规范流转行为，确保耕地不减少以及各方利益，最终除了导致耕种集中外，促进了农业现代化，农业从事者素质大幅提高，如法国、德国农业从业者均需获得资格，日本农民需通过“认定农业者”。可以预见，未来我国土地流转条件日益成熟，经营权集中仍将持续，农资服务需求将快速增加。