[此贴子已经被作者于2005-7-18 23:32:15编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
以下是引用comingo在2005-7-18 22:48:10的发言: 好象LS不过是GMM的一种特例,这样的话对于所有LS都用Gmm好了,迷惑……
好象LS不过是GMM的一种特例,这样的话对于所有LS都用Gmm好了,迷惑……
呵呵。当然可以
只是如果我们有更清晰的model设定或者关于变量分布的假设的情况下,还是不要用gmm。
因为虽然gmm对这些额外的设定要求不苛刻,但是他估计的有效性比较差。 就是说利用的信息少,结果就不如利用信息多的精确。
呵呵。当然可以只是如果我们有更清晰的model设定或者关于变量分布的假设的情况下,还是不要用gmm。因为虽然gmm对这些额外的设定要求不苛刻,但是他估计的有效性比较差。 就是说利用的信息少,结果就不如利用信息多的精确。
明白了,还是老孔兄弟有见解,有主张,是个好青年。嘿嘿