全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-11-23 10:38:12
clm0600 发表于 2014-11-21 13:59
不愧是为反对而反对的职业诡辩人。你意思大概是“泛资本”“泛收益”吧,那我无话可说,你非要把买枪搞抢 ...
我可没说抢劫是一种投资,你又要栽赃陷害了。
——————
你没说抢劫是一种投资,但你说抢劫的“收益”,说明在你眼中抢劫是一种投资。栽赃陷害你的是你自己。
600你一个时不常地自我栽赃陷害的人,是盛开在人大经济论坛的一朵奇葩哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 10:39:07
西方物理学 发表于 2014-11-22 23:08
我没说先买车不可以,我说你光有车没有司机开不了运输公司.
在没有司机的情况下能买车,说明没有司机的情况下车已经有价值了,也就说明司机与车的价值无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 10:39:50
hj58 发表于 2014-11-23 00:18
clm0600 就是原地打圈,绕来绕去。

我也不知道这里有什么乐趣。
驳不倒人家就开始扯淡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 10:47:26
罗鹏 发表于 2014-11-23 01:11
060网友是顾头不顾尾了
生产机器的劳动者把机器租赁给其他劳动者,该不该收取租金?
060怎么回答都不能自 ...
060网友是顾头不顾尾了
生产机器的劳动者把机器租赁给其他劳动者,该不该收取租金?
060怎么回答都不能自圆其说。
如果应该收取租金,那么出借货币获取利息也就是应该的。借贷资本不得取利论就嗝屁了。货币资本是同机器一样的过去劳动的符号。
如果不应该收取租金,哪个生产机器的劳动者做这样的冤大头呢,只有060吧。
------------
你又开始混水摸鱼了,租金和利息是两码事。
租金对应:C+M,利息只是M。
租金当然应该收,但理论上只应该收C,不能再收M。
而利息就是M,当然不该收。

大多数情况下,生产机器的劳动者同机器的使用者不直接分工,是因为有许多困难,并且效率也不高。投资者就像商人一样,起到了连接的作用,还不仅如此,投资方向的选择、内部组织工作即管理,宏观还有个产业结构的调整,有诸多投资者完成。投资者是社会生产网络的黏合剂,如同商人是社会交换齿轮的润滑剂一样。
----------
哈哈,你如果证明投资者耗费了劳动,这些劳动是投资者收益的凭据,那么就是皈依劳动价值论了。
你又堕入了主帖早就指出的怪圈了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 10:50:56
lovealljinan 发表于 2014-11-23 10:31
你的嘴就是……。
哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 10:51:30
clm0600 发表于 2014-11-23 10:39
驳不倒人家就开始扯淡。
扯淡当然是驳不倒的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 10:52:56
clm0600 发表于 2014-11-23 10:39
在没有司机的情况下能买车,说明没有司机的情况下车已经有价值了,也就说明司机与车的价值无关。
在买车时你已经考虑了司机创造的价值,否则你不会买车,或者不会按照当前的价格买车.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 10:55:03
nonewman 发表于 2014-11-23 10:28
机器生产是由能源驱动的,能源——如电能——是由其他物质(煤炭、石油、铀、风、水、等)转化而来的,自动 ...
什么乱七八糟的,你的确有点YY。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 10:59:58
lovealljinan 发表于 2014-11-23 10:38
我可没说抢劫是一种投资,你又要栽赃陷害了。
——————
你没说抢劫是一种投资,但你说抢劫的“收益 ...
你没说抢劫是一种投资,但你说抢劫的“收益”,说明在你眼中抢劫是一种投资。栽赃陷害你的是你自己。
-----------
谁告诉你说“收益”就一定是投资带来的?
投资追求收益,做其它事情,仍然追求收益。
赌博也追求收益呢,你是不是把赌博也归于投资?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:01:54
hj58 发表于 2014-11-23 10:51
扯淡当然是驳不倒的。
怪不得你这么爱扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:07:15
西方物理学 发表于 2014-11-23 10:52
在买车时你已经考虑了司机创造的价值,否则你不会买车,或者不会按照当前的价格买车.
在买车时你已经考虑了司机创造的价值,否则你不会买车,或者不会按照当前的价格买车.
-------------
我买车准备开运输公司,我也要招司机,我当然要考虑司机创造的价值;
但司机创造的价值和车的价格,岂能混为一谈?难道我招一个车技人品俱佳,吃苦耐劳的好司机,我就要付出高价买车?如果我招个吊儿郎当,经常出事的司机,我就有权低价买车?

你把车的因素和人的因素完全给混在一起了,这是你的错误所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:07:24
clm0600 发表于 2014-11-23 10:59
你没说抢劫是一种投资,但你说抢劫的“收益”,说明在你眼中抢劫是一种投资。栽赃陷害你的是你自己。
-- ...
谁告诉你说“收益”就一定是投资带来的?
投资追求收益,做其它事情,仍然追求收益。
赌博也追求收益呢,你是不是把赌博也归于投资?
你比曹国奇教授高明的地方,就是你注重抠字眼,但是你这一段又证明,你的语文很可能是体育老师教的。
你把“抢劫”和“收益”都能联系起来说,600你不要侮辱你的体育老师了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:13:11
clm0600 发表于 2014-11-22 22:59
机器创造的价值为什么要算在你头上呢?
--------
因为我创造的机器。
机器创造的价值为什么要算在你头上呢?
--------
因为我创造的机器。

后面使用机器的劳动者继续施加劳动创造价值,那些价值怎么成了他(独占)的?
-------
他的劳动创造的价值,当然他独占了,难道还有你的份儿?

你这么能创造价值,别用别人的机器啊,你凭什么白用别人的机器?
----------
我从来没说要白用别人的机器,都是照机器的市场价格付钱的。
你创造机器的时候也少不了使用了别人的机器,你凭什么把机器创造的价值(全)算在你头上?
你“都是照机器的市场价格付钱的”?那资本家更可以说,他是按照劳动的市场价格付钱的。
600,你满可以开一家工厂,然后去市场招聘机器。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:13:46
clm0600 发表于 2014-11-23 11:07
在买车时你已经考虑了司机创造的价值,否则你不会买车,或者不会按照当前的价格买车.
-------------
我买 ...
我买车准备开运输公司,我也要招司机,我当然要考虑司机创造的价值;
但司机创造的价值和车的价格,岂能混为一谈?难道我招一个车技人品俱佳,吃苦耐劳的好司机,我就要付出高价买车?如果我招个吊儿郎当,经常出事的司机,我就有权低价买车?

你把车的因素和人的因素完全给混在一起了,这是你的错误所在。
-------------------------
你只要承认买车开运输公司,要考虑司机创造的价值,那么,你买车时自觉不自觉地就把司机创造的价值作为你买车的价格因素了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:20:44
lovealljinan 发表于 2014-11-23 11:07
你比曹国奇教授高明的地方,就是你注重抠字眼,但是你这一段又证明,你的语文很可能是体育老师教的。
...
你把“抢劫”和“收益”都能联系起来说,600你不要侮辱你的体育老师了。
------------
对于抢劫者来说,抢来的东西就是他的收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:24:46
lovealljinan 发表于 2014-11-23 11:13
你创造机器的时候也少不了使用了别人的机器,你凭什么把机器创造的价值(全)算在你头上?
你“都是照机 ...
你创造机器的时候也少不了使用了别人的机器,你凭什么把机器创造的价值(全)算在你头上?
---------
因为我使用的机器也都照价付费了。

你“都是照机器的市场价格付钱的”?那资本家更可以说,他是按照劳动的市场价格付钱的。
600,你满可以开一家工厂,然后去市场招聘机器。
-------------
人不是机器。机器本身没有分配权,人有分配权。
把人当成机器,这是人类社会最大的悲哀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:30:36
西方物理学 发表于 2014-11-23 11:13
我买车准备开运输公司,我也要招司机,我当然要考虑司机创造的价值;
但司机创造的价值和车的价格,岂能 ...
你只要承认买车开运输公司,要考虑司机创造的价值,那么,你买车时自觉不自觉地就把司机创造的价值作为你买车的价格因素了.
----------
运输公司,有司机,有汽车,开运输公司时(不是买车时)我当然两者都要考虑。
但是,
我买汽车的时候,考虑的是汽车的性能,参数,作用。。。从来没考虑司机的水平高低,因为我知道那与汽车的价格无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 11:48:15
clm0600 发表于 2014-11-23 11:30
你只要承认买车开运输公司,要考虑司机创造的价值,那么,你买车时自觉不自觉地就把司机创造的价值作为你买车 ...
运输公司,有司机,有汽车,开运输公司时(不是买车时)我当然两者都要考虑。
但是,
我买汽车的时候,考虑的是汽车的性能,参数,作用。。。从来没考虑司机的水平高低,因为我知道那与汽车的价格无关。
-------------------------
别偷换概念.
我说的是你在开运输公司买车时必然同时考虑司机劳动创造的价值,你怎么偷偷地换成了考虑司机的水平了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 12:01:03
西方物理学 发表于 2014-11-23 11:48
运输公司,有司机,有汽车,开运输公司时(不是买车时)我当然两者都要考虑。
但是,
我买汽车的时候, ...
我说的是你在开运输公司买车时必然同时考虑司机劳动创造的价值,你怎么偷偷地换成了考虑司机的水平了?
------------
我买车时候不考虑司机劳动创造的价值,我开运输公司的时候要考虑,你不要把开运输公司和买车强行搭售在一起!

考虑司机劳动创造的价值,当然要考虑它的水平了,如果刚学会开车的马路杀手,你认为他能创造与老司机一样的价值?
同样,你考虑机器的价格,难道不考虑机器的技术水平?你还会花高价购买几百年前的蒸汽机用于生产?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 12:03:58
西方物理学 发表于 2014-11-23 11:48
运输公司,有司机,有汽车,开运输公司时(不是买车时)我当然两者都要考虑。
但是,
我买汽车的时候, ...
考虑司机创造的价值,当然要考虑他的水平了,难道你找工都不看技术水平的?

另外,不要把开运输公司和买车混在一起说,开运输公司和买车时考虑的东西不一样,前者考虑司机,后者不考虑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 12:21:58
clm0600 发表于 2014-11-23 12:03
考虑司机创造的价值,当然要考虑他的水平了,难道你找工都不看技术水平的?

另外,不要把开运输公司和 ...
考虑司机创造的价值,当然要考虑他的水平了,难道你找工都不看技术水平的?

另外,不要把开运输公司和买车混在一起说,开运输公司和买车时考虑的东西不一样,前者考虑司机,后者不考虑。
-------------------
你还是在偷换概念.
开运输公司,要考虑的是赚不赚钱?也就是考虑C+V+M,如果V一定,那么C就和M直接相关。当M小于C时,你会买车吗?当然不会的。所以,我说车的价格与司机创造的价值有关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 12:34:27
西方物理学 发表于 2014-11-23 12:21
考虑司机创造的价值,当然要考虑他的水平了,难道你找工都不看技术水平的?

另外,不要把开运输公司和 ...
开运输公司,要考虑的是赚不赚钱?也就是考虑C+V+M,如果V一定,那么C就和M直接相关。当M小于C时,你会买车吗?当然不会的。所以,我说车的价格与司机创造的价值有关。
----------
真是天方夜谭啊,尽管M小于C,只要它不是负数,我也赚钱了呀,你怎么能肯定我不买??
我花10万元的C买车,净赚回来5万的M,我为啥一定不干?
而且根据老马的平均利润率理论,就算本企业M很少,我还可以取得其它企业产生的剩余价值呢。

再说了,你不买车,就改变了车的价值吗??我还没买劳斯莱斯呢,难道那个车就没有价值了?

最后,退一步讲,就算车的价格与司机创造的价值有关,那也不能会说车的价值是司机创造到呀,到底谁偷换概念呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 12:38:11
clm0600 发表于 2014-11-23 12:34
开运输公司,要考虑的是赚不赚钱?也就是考虑C+V+M,如果V一定,那么C就和M直接相关。当M小于C时,你会买车 ...
这个我说错了.不是M小于C,而是M是负数.
当M是负数时,你还会买车吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 12:43:34
clm0600 发表于 2014-11-23 12:34
开运输公司,要考虑的是赚不赚钱?也就是考虑C+V+M,如果V一定,那么C就和M直接相关。当M小于C时,你会买车 ...
最后,退一步讲,就算车的价格与司机创造的价值有关,那也不能会说车的价值是司机创造到呀,到底谁偷换概念呢?
-----------------------
我没有孤立地说车的价值是司机创造的啊.你这是栽赃陷害啊.
我说的是,制造并使用车的人的劳动创造了车的价值.车的价值不是车创造的,而是制造并使用车的人创造的.使用车的人就是司机嘛.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 12:50:17
西方物理学 发表于 2014-11-23 12:38
这个我说错了.不是M小于C,而是M是负数.
当M是负数时,你还会买车吗?
这个我说错了.不是M小于C,而是M是负数.
当M是负数时,你还会买车吗?
--------
M是不是负数,就看你怎么跟司机去砍价了,你能不能让司机的工资小于其创造的价值,这跟车价有啥关系?

再说,M为负数,你不买,那也改变不了C呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 12:56:02
西方物理学 发表于 2014-11-23 12:43
最后,退一步讲,就算车的价格与司机创造的价值有关,那也不能会说车的价值是司机创造到呀,到底谁偷换概 ...
我没有孤立地说车的价值是司机创造的啊.你这是栽赃陷害啊.
-------
你至少要说,车的一部分价值是司机创造的吧?
问题是车价已经有了,司机还不知道在哪里呢,可能还一天班都没上过呢,他怎么创造车的价值?
那岂不是说,我只要是个司机,一天车也不用开,车价里就有我的份儿,就可以去汽车厂领工资了?

我说的是,制造并使用车的人的劳动创造了车的价值.车的价值不是车创造的,而是制造并使用车的人创造的.使用车的人就是司机嘛.
--------------
制造并使用?胡说八道,司机只是使用,哪来的制造并使用??
你还是要浑水摸鱼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 12:57:16
clm0600 发表于 2014-11-23 12:50
这个我说错了.不是M小于C,而是M是负数.
当M是负数时,你还会买车吗?
--------
M是不是负数,就看你怎么跟司机去砍价了,你能不能让司机的工资小于其创造的价值,这跟车价有啥关系?
-----------------
看帖不细啊.
我不是假设工资不变了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 13:01:47
clm0600 发表于 2014-11-23 12:50
这个我说错了.不是M小于C,而是M是负数.
当M是负数时,你还会买车吗?
--------
再说,M为负数,你不买,那也改变不了C呀。
---------------------
是啊.你当然不会买了.可是别人会买的,只要人家的司机跑车能创造较多的价值.把M变成正数.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 13:02:11
西方物理学 发表于 2014-11-23 12:43
最后,退一步讲,就算车的价格与司机创造的价值有关,那也不能会说车的价值是司机创造到呀,到底谁偷换概 ...
这么说吧,举个例子:

我今天去买一辆10万元的卡车,姑且认为这辆车的价值是10万,但我雇好的司机却另有出路,人家根本没开就不干了。
这里面没有这个司机的事情吧?那么请问,是哪个司机,参与创造了这辆车现在所具有的价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-23 13:06:14
clm0600 发表于 2014-11-23 13:02
这么说吧,举个例子:

我今天去买一辆10万元的卡车,姑且认为这辆车的价值是10万,但我雇好的司机却另 ...
你再雇佣一个就完了嘛.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群