全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2015-1-26 21:00:38
liuhanzhong 发表于 2008-12-5 09:20
先做单位根检验,然后做协整检验。根据Granger表述定理,如果存在协整的话,则必定存在至少一个方向的Grang ...
好像也不一定是这样吧?我做过一个数据,lag interval为1 1 的情况下,具有协整关系,但滞后1-6期,都没有明显的G因果关系。(均为I(1))
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-26 21:02:31
zmkking 发表于 2008-7-24 15:18
先单位根检验,同阶单整的话再做协整,协整通过了再做granger检验奖励论坛币50
[此贴子已经被jimmy_young2 ...
不是有说做GRANGER检验,必须要求都是平稳数据吗?二者同阶单整协整,但并非平稳数据,也可做GRANGER检验?请教了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-24 11:37:08
好贴留名~不会收藏啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-21 15:32:21
永恒的凤凰木 发表于 2008-8-17 02:20
说说本人的看法,我觉得上述的说法均有不大合理的地方,我综合各Eviews的教程和Eviews官方UserGuide,应该为 ...
通过回归残差的检验得到变量存在协整关系,变量都为1阶单整序列。如果再做granger检验的话,是对原始数据回归,还是一阶滞后的平稳变量回归?还有,stata里的vargranger必须在var之后使用,也就是说,即使已经用EG验证协整了但还是要简历VAR模型么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-23 21:18:39
求相关的具体操作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群