我给你解释 ：

《西方经济学》（宏观部分）第三版 高鸿业 p427页   

 投资包括固定资产投资和存货投资两大类。固定资产投资指新厂房、新设备、新商业用房以及新住宅的增加。为什么住宅建筑也属于投资而不属于消费，因为住宅像别的固定资产一样是长期使用，慢慢地被消耗的。

你应该好好理解一下什么是长期什么是短期？

你今天吃得大米能在你肚子里消化50年么 ？？？？

因为住房是长期的消费品（至少70年吧），就算要计入消费也应该将房款/70。

GDP的统计就是这么规定的，而且很多的房子并不是用来消费的。

应该这样理解宏观经济意义上的投资,经济学意义上的投资指的是资本的形成,即社会实际资本的增加,包括厂房、机器设备和存货的增加,新建住宅等,而人们购买证券土地和其他财产，在经济学中不能算作投资而只能算作资产权的转移。而投资是象消费一样的一种最终产品而并非中间产品，因为投资在生产别的产品时是被部分地消耗掉的，而不象是中间产品一样被一次性全部地消耗掉，这是中间产品的一个特性，所以投资也计入GDP的核算中。那么，新建住房是投资呢？还是消费呢？这里就涉及新建造的住宅是否属于中间产品特性呢？还是投资的特性资在生产别的产品时是被部分地消耗掉的，这叫作折旧。这一点正如八楼所说的：《西方经济学》（宏观部分）第三版 高鸿业 p427页  

 投资包括固定资产投资和存货投资两大类。固定资产投资指新厂房、新设备、新商业用房以及新住宅的增加。为什么住宅建筑也属于投资而不属于消费，因为住宅像别的固定资产一样是长期使用，慢慢地被消耗的。

但是有一点必须明确：住房的租金是消费。

其实你从这个角度理解也许就能解释住房为什么会被认为是投资了:买房自住也相当于自己租自己的房子,自己也要给自己支付房租(但是一般都没有这个过程),因此,住房投资也是有收益的.

其实我认为投资,政府购买,净出口都可以认为是消费,只不过投资是未来会有收益,而消费一般是指私人消费.这都是从支出的角度来衡量的.

那租金也算进GDP？

这是一个人为的规定。

“投资”与“消费”的含义并不好严格区分，但在实际处理上必须做一个人为的“割裂”——这种割裂，也体现了割裂者的“侧重点”。

为了维持或改善个人健康状况而使用本国当年的产出，这种行为算“投资”还是“消费”？

（你完全有理由说这是“人力资本投资”）

一种产品，计不计折旧，关键的因素之一是，统计周期的长度。

我觉得问题不在这里 ， 经济学里的投资和金融投资意义不同。

经济学中，投资指的是增加或替换资本资产的支出，即购买新厂房，设备和存货的行为 。 所以住房支出（经济学意义上）归入投资没问题。

关键是，别人疑问，仅用来自己居住，而不用来生产的住房，为什么算“投资”。

（这只是一种人为的规定而已）

从经济学上严格讲，购买房子，购买电脑，购买电视，购买衣服（如果穿几年），购买家具等购买使用期超过一年的产品都是投资。而租房子，租电脑，租衣服，租家具等才是真正的经济学意义上的消费。（该观点似乎是源自于fisher的《利息理论》，我记不太清楚了。这种观点被经济学家广泛承认。）

但是在实践上，只把购买房子作为投资，而把购买其他耐用品计为消费。至于理由，我个人认为，主要是在实践上，房子的折旧，以及房子的租金相对来说要好估算一些。而其他的商品，例如衣服，如何计折旧，如何估租金？