全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3241 22
2014-11-24
我们不妨来做个实验,看看镜子里面有没有镜子的影子?根本没有。镜子只能照见除自身之外的景物,镜子根本不可能照见自身,镜子不可能知道自己是不是哈哈镜。人类观察人类(包括经济学),是否就如同镜子照镜子一般呢?不错,以主者的立场来观察自身,这便是镜子照镜子的寓意---主观,主观的立场固有了主观的偏见。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-25 09:47:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 11:05:04
龚民 发表于 2014-11-25 09:47
可是,两面镜子互照才更符合“镜子照镜子”语义。互相都会知道自己!
两面镜子互照,这将是更有趣的实验!

两面镜子互照会出现这么种情形,那就是在镜子A的反映中没有镜子B,镜子B的反映中也没有镜子A;两面镜子只能从周围景物与对方镜子的变形反映中觉察到对方镜子的存在。接下来的就是两面镜子之间的吵架。镜子A说镜子B所反映的周围景物变形了,镜子B说镜子A所反映的周围景物变形了。它们的言外之意,那就是自己的反映才是正确的,而对方的反映却是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 12:00:07
“两面镜子互照”话题的进一步展开。

我们作为两面镜子之外的客者,中立者,我们充当了裁判的角色。我们完全可以给出这么个裁定:镜子A与镜子B所反映的都不是周围景物的原型,都变形了。

正因为我们不具有观察对象的立场,不具有镜子A或镜子B的立场,因此我们对镜子的观察,我们的裁定,那就叫客观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 13:33:17
“我们不妨来做个实验,看看镜子里面有没有镜子的影子?根本没有。镜子只能照见除自身之外的景物,镜子根本不可能照见自身。。”
镜子能够照见除自身之外的景物本身不就同时照见了自己吗?否则就不成其为镜子。

“镜子不可能知道自己是不是哈哈镜”
镜子一经定型,它的反映的影像就固定了,但是,人却不一样。人可以从多种角度和多个方面去反映事物,并且人的思维还可以在这些多方面和多角度的映像中求得同一,继而认识产生这些映现的规律,从而正确的把握事物的本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 21:03:45
哲思 发表于 2014-11-25 13:33
“我们不妨来做个实验,看看镜子里面有没有镜子的影子?根本没有。镜子只能照见除自身之外的景物,镜子根本 ...
镜子只能反映周围景物,而不能反映自身,否则那东西就不是镜子了。不信你找面镜子看看?

哲人会把“我”的意识当作观察对象,这就是自我意识的异化。“化”而已,并非质的异,毕竟仍然是以意识的立场来观察意识自身。对意识的观察,多方面和多角度是不可能的,毕竟无法以物质的立场来观察意识,更无法以意识与物质两者同出的那个源头的立场来观察意识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群