全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2272 3
2008-07-30

美国联邦国民抵押贷款协会简称“房利美”,联邦住房贷款抵押公司简称“房贷美”,殊不知,这两家名字好听的美国企业最近陷入崩盘的巨大危机之中,而中国竟然是这两家企业名列榜首的外国债权人!
    
     七月十七日,香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊撰写《我为人民鼓与呼》,在香港三家媒体以整版篇幅发表,旋即成为中国大陆和海外数百家网上论坛的热点。刘梦熊在文章中说,美国两家抵押机构“房利美”、“房贷美”崩盘引发的金融风暴震撼全球。而中国竟然是这两家抵押机构名列榜首的外国债权人。中国财金当局将五分之一以上外汇储备即三千七百六十三亿美元投入“房利美”、“房贷美”,这一愚不可及的做法更是震惊中外。

刘梦熊说,从事这一行都知道,外汇储备的投资就不能有风险,更不能有高风险,安全第一,稳健至上。其次是分散原则。同样是亚洲大国印度,印度“房利美”、“房贷美”债劵持有量才二千三百万美元而已,中国是印度的一万六千倍。这样投进“房利美”、“房贷美”太没道理了。
    
    刘梦熊指出,中国买的是高风险,比例又这麽大,这太不寻常了。这是谁建议这样做的,谁论证的,谁拍板的,谁批淮的,谁去实施的,其中究竟有没有黑幕,按国际金融交易惯例,购买债券、股票的中介有佣金可收,佣金是百分之二点五,三万亿的百分之二点五,就是七百五十亿,所得的佣金流向如何,有没有人以权谋私,中饱私囊。
    
    刘梦熊说:“我不明白,究竟是外汇管理局的问题,还是财政部的问题,还是中国人民银行的问题?外汇储备的投资运作有哪些专家论证?决策民主化科学化如何体现?流程如何?有无权力制约机制设置?这麽大损失,如果有黑幕的话,有里通外国的话,是不可饶恕的犯罪。应有人对此丢乌纱帽甚至人头落地。中央应从决策、操作乃至监管、制约机制,直到外储投资方向、原则来个通盘检讨。”
    
    刘梦熊疾言厉色质问中央财金当局有关拍板人:你们这班败家子哪里来这麽大的胆子,拿国家人民的钱来买天文数字的“房利美”、“房贷美”股票。现在“房利美”、“房贷美”基本上已破产,你们如何向全国人民交代?如此离谱决策有没有黑幕?

 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-7-30 17:31:00

顶,现在中国的一些经济学家,一些部门做的决策有些是在是看不懂,也没有道理

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-7-30 17:41:00

2006年到2007年,是次贷从端倪初现到成为焦点的一年,报告分析,日本对美国债券的持有只小幅上升8%,而形成鲜明对比的是,第二名中国增幅高达32%。令人深思的是,如今拥有全球最大外汇储备的中国,在积极进行的高增幅和大规模在美证券投资的同时,有没有相应的信息收集、风险评估和预警系统,有没有定期的因应和投资调整机制呢?

当美国的信息可以公开查阅时,在全球化的今天,关系到千家万户的利益时,是否还要用国家机密来开拓政府运作的空间?亿万中国 人作为纳税人,是否可以要求重视和提高政府海外投资的透明度?或者说,对于这样的诉求,还有多少人保持着足够的信心呢?

“群赴东邻修国史,神州士夫羞欲死。”发现经济方面的大问题并发出不平之鸣的,不是大陆的 “满腹经纶”的经济学教授们,而是香港的一位经济学者——刘梦熊,衮衮诸公的麻木或沉默,不恰恰坐实了郎咸平对大陆经济学者的诛心之论吗?衮衮诸公,良知何在?衮衮诸公,又何以面对“百无一用”的评价?

[此贴子已经被作者于2008-7-31 8:26:11编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-6 16:13:48
本来打了好多字,后来又让我删了,唉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群