全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3021 5
2004-11-14
我在看范里安那本中级微观的时候有个疑问向各位咨询下:瓦尔拉斯均衡是假设有一个拍卖人,给出不同的价格,如果某个价格使两个人的供需相当,市场出清,就达到纯交换下的一般均衡.但是,书后面又讲,如果a能来指定价格,他会根据b的价格提供曲线,找到和自己无差异曲线想切的最高点,提出那个价格,那么,这个价格是市场出清的吗?书上分析的是此时a是一个垄断者,那么 由拍卖者提供价格和由某个参与者提供价格有什么不一样?拍卖者怎么提供价格,从低到高?假如拍卖者正好提供的价格也是a想提出的那个呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-11-14 11:12:00

拍卖者自己没有价格,只是报出买卖双方的价格,垄断者有自己的定价,这不是很清楚吗?价格即便一样,但是垄断者面对的是向下的需求曲线,而一般人面对的是平行的需求曲线,这一样吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-12-3 00:06:00
一般均衡只是一种理想化的状态,瓦里安的书中也说明了这个意思,在完全竞争的市场中,既然每个人都不能决定价格,只好臆想出一个拍卖者。如果不是在完全竞争条件下,就没有拍卖者什么事了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-12-3 09:19:00

Walrasian Auctioneer与普通招投标的“拍卖人”是不一样的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-12-4 15:21:00
Walrasian Auctioneer与普通招投标的“拍卖人”是不一样的
我也刚看这个问题,想请教一下:“瓦尔拉斯均衡拍卖人”有什么不同之处呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-12-4 17:38:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群