这种经济的一般均衡涉及产品和要素价格向量，该价格向量使消费品和劳动市场出清。即消费者购买的消费品等于厂商生产的消费品，消费者供应的劳动量等于厂商购买的劳动量。
这种情况下，实际工资率（w／p）的调节，总会使得两个市场同时出清。
1，设有一个社会，有未婚男青年1万人，未婚女青年1万人，他们她们都非常想结婚，为此，他们她们宁愿降低择偶标准，随行就市。
那么理论上来说，在一段足够长的时间上，会人人配对成功。
那么再引入一个限制条件：任一未婚男青年的长期收入必须大于等于其对象、配偶。
那么这样一来，很容易出现配对不成功了。而配对不成功的人，可能较多，或者较少。
那么继续引入一个限制条件：任一未婚男青年的长期收入必须大于等于其对象、配偶，并且，还需在未婚男青年的长期收入上，添加上一个加成率，不妨假设为5%。譬如吧，任一未婚男青年从20岁到50岁这一期间的长期收入假设为300万元，那么这一未婚男青年在长期上，必须大概率的保证、实现，其能够筹集300万元*（1+5%）的金钱财富，方能恋爱、结婚。
那么这样一来，完全可以认为，此一社会的未婚男女青年当中，必定有大批量的人，无法恋爱结婚，而孤独终身。
任一企业当中，设成本=100，总工资=50，总产值=成本*（1+利润率）=100*（1+5%）=105，
那么，总工资50，假若全部在当期花费出去，则购买到50的产值，剩余产值=105-50=55，
那么，剩余的55的产值，需要由租金、利息、利润的主人们，在当期前来购买了。他们需要当期花光自己的当期收益。
那么，其中企业主人的利润5%，必须由企业主本人前来购买了。他拿自己的钱，购买自己的产值。
那么，他肯定会拿出一些自己的钱，前来购买自己的一些产值，用于日常消费和奢侈品消费，但，难以全盘购买，难以充分自我购买。
--------或许说了，企业主可以购买自己的产值，用于投资啊？但是，此产值，已经被假设为最终产品了，已经被假设为投资后的最终产出了，那么还能用作投资？譬如说，生米已经煮做熟饭了，此老板本来就是卖熟饭的，那么他自己购买自己的熟饭，全家亲自吃光？或者，自己购买自己的熟饭，再继续去卖这些熟饭？那么，这难道应该叫做投资或者再投资吗？
------以上，是简陋的分析，有缺陷的分析。此简陋、缺陷的分析，目的是在于，可窥全豹，可见一斑。
2，抛开以上不论。
如果不考虑货币收入的实现，如果不考虑利润的实现，那么，很容易证明，任一社会经济当中，一般均衡的可能性完全存在。
但是，如果引入货币，引入货币收入，引入利润，引入实现利润，那么，同样能够证明，任一社会经济当中，一般均衡无法存在，无法出现。
因为，在社会经济的运行当中，在货币的流通和流动当中，整体上来看，只要利润率大于0，货物的成交比例就必定小于100%。换句话说，一般均衡不存在，无法实现，无法出现，无法存在。
当然，在特殊的情况下，比方说，全社会仅仅只有一个企业，只有一个老板，此老板仅仅雇佣了100个人，而其他的成千上万上亿的人都是个体工商户，自耕农，等等等，则这种特殊的情况下，当然是趋向于一般均衡的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
