全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2863 13
2014-11-26
工资的实质
在资本主义社会里,资本家付给雇用工人的工资是劳动力的价值或价格,而不是劳动的价值或价格。

如果劳动力价值等于再生产其劳动力的必要劳动时间,其通常是统一的,如何解释现实中工资收入的巨大差异?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-27 11:32:29
“如果劳动力价值等于再生产其劳动力的必要劳动时间,其通常是统一的,如何解释现实中工资收入的巨大差异?
”——————你这句问的很关键。所以说,马的剩余价值不成立就在这里。况且,马还没给出一个生活资料的标准。我想,他也不会、不可能给出一个标准的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-28 00:19:05
qi509 发表于 2014-11-27 11:32
“如果劳动力价值等于再生产其劳动力的必要劳动时间,其通常是统一的,如何解释现实中工资收入的巨大差异? ...
哈哈,“马还没给出一个生活资料的标准”?马克思不过一穷人,有口饭吃就行了,哪有权力定“标准”?这个标准是资本家定的,资本家给你多少工钱,你的“生活标准”就是多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-28 00:24:59
竞争
人才就是利润
工作态度就是利润
不过,最差的工人也起码获得劳动力的价值吧!否则,就无法延续了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-28 00:40:16
依维柯 发表于 2014-11-28 00:19
哈哈,“马还没给出一个生活资料的标准”?马克思不过一穷人,有口饭吃就行了,哪有权力定“标准”?这个 ...
可是,马克思却说你的日工资只是半日。那你说这个标准到底是谁定的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-28 00:44:49
这个工资差异用一句话概括其实就是现实社会阶级斗争的结果。当然用“上流社会”的通用语讲是由供求关系来决定。由供需双方互相博弈来定价,博弈其实就是一种斗争,阶级内部的斗争、两个阶级之间整体或部分之间的斗争。

所谓“劳动力价值等于再生产其劳动力的必要劳动时间,其通常是统一的”这里的“统一”只是种想当然,整个私有制社会所依靠的最有效的维持方式就是等级制,不但在统治阶级内部分等级,在工人阶级内部也被人为地分化,而且在两大阶级之间的“中间阶级”也被自然地承上启下层层叠叠。每个细分的阶层之间的劳动力再生产费用都不同,开车的和坐公交的其支出费用就差很远,因而体现了不同的劳动力价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群