绝对地租来源于农业中的有机构成低。如果农业的有机构成提高，使得其地租失去基础时，如何解释还存在地租？
一种解释是垄断价格。

我的问题是：
1.垄断价格即使在有机构成低的时候也存在，其为什么没有带来地租溢价？
2.如果用垄断价格来解释，如何理解其价值的来源？