全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5189 5
2014-11-28
各位大神们好,本人目前还是一个菜鸟,在学习计量期间遇到了很多问题,还请大神们帮帮指点!
1.我在做面板数据分析是,为了改善d.w问题(自相关),加入误差项1阶差分ar(1), 但是不可忽略的是加入ar(1)后会有很强的内生性(与误差项极相关),于是我打算使用sur(似不相关回归),但发现我的时间个体数量(28年)少于横截面个数(29省),于是又不能做了。。。就这样貌似走进个一个死胡同,到底怎么办才能解决自相关问题呢?
2.重力方程在时间序列上是不变的(距离不随时间变化而变换),所以是不是就一定不能用固定效用模型了呢?或者汇率(不随横街面变动而变动)等自变量也不能出现在固定效应模型中呢?[shocked]
3.工具变量可以改善内生性,可是到底怎么选呢?难道真的要一个个试吗?要知道28年29个省资料太难找了,不可能有足够的经历做这些,有没有简单的办法选定工具变量呢?还有在书上看过,工具变量要和自变量个数一样,我8个自变量的话,岂不是要有8个工具变量,和起来16个了,到底如何是好啊//////
各位大神请帮帮我吧!我快郁闷死了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-28 08:36:49
关于你的第一个问题,你是在估计一个dynamic fixed effects model。根据计量文献,如果你的样本N很大而T很小的话,应该使用Arellano and Bond (1991) GMM estimator而不是普通的FE estimator。这是因为FE estimator存在Nickell's (1981) bias。根据你的描述,你的N和T其实差不多,并不完全符合GMM estimator的要求。但是鉴于你主要困扰于T很短,而GMM estimator在fixed T的情况下效果是非常明显的,在没有别的更好的情况下,还是建议你使用。当然你也可以同时使用别的方法做一些robustness checks。希望对你有帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-28 13:24:07
lanh_113 发表于 2014-11-28 08:36
关于你的第一个问题,你是在估计一个dynamic fixed effects model。根据计量文献,如果你的样本N很大而T很小 ...
谢谢大神指点,GMM不是需要打样本容量吗?我可能还要分时期(前期,后期)和地域(东部中部西部),如果分类分析的话,GMM是不是就有些不妥了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-28 19:32:20
summerain1 发表于 2014-11-28 13:24
谢谢大神指点,GMM不是需要打样本容量吗?我可能还要分时期(前期,后期)和地域(东部中部西部),如果分 ...
GMM最大的好处是对模型的随机扰动项的分布没有要求,而OLS要求正态
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-30 15:29:02
祝贺人大 发表于 2014-11-28 19:32
GMM最大的好处是对模型的随机扰动项的分布没有要求,而OLS要求正态
谢谢大神,这个明白,现在正在研究的,GMM对数据有没i有具体的要求呢?因为没做过,所以对此信息一无所知。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-15 20:01:15
怎么加入ar(1)呀?在eviews中如何操作?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群