全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
6392 6
2008-08-02

Pool unit root test: Summary     
Series: LOGGDPHZ, LOGGDPCD, LOGGDPHEB, LOGGDPGZ,    
        LOGGDPCQ, LOGGDPNJ, LOGGDPSH, LOGGDPNN, LOGGDPTJ,    
        LOGGDPWH, LOGGDPBJ, LOGGDPSY, LOGGDPFZ, LOGGDPSZ,    
        LOGGDPWLMQ, LOGGDPHF, LOGGDPJN, LOGGDPXA    
Date: 08/02/08   Time: 19:56    
Sample: 1990 2007    
Exogenous variables: Individual effects, individual linear trends    
Automatic selection of maximum lags    
Automatic selection of lags based on SIC: 0 to 3    
Newey-West bandwidth selection using Bartlett kernel    
    
   Cross- 
Method Statistic                                                    Prob.** sections Obs
Null: Unit root (assumes common unit root process)     
Levin, Lin & Chu t* -5.97380                                 0.0000  18  263
Breitung t-stat -2.45875                                        0.0070  18  245
    
Null: Unit root (assumes individual unit root process)     
Im, Pesaran and Shin W-stat   -7.96963              0.0000  18  263
ADF - Fisher Chi-square  141.408                     0.0000  18  263
PP - Fisher Chi-square  11.2064                       1.0000  18  302
    
** Probabilities for Fisher tests are computed using an asymptotic Chi    
        -square distribution. All other tests assume asymptotic normality.    
我这是用gdp的自然对数的数据作单位根检验,经过画图发现 存在趋势项和截距项 ,结果得出这样结论  其他几个都拒绝原假设认为是平稳序列,而PP则接受原假设,那么这到底是平稳的还是非平稳的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-8-3 02:20:00

留意最后两行英文,按照你的检验结果综合判断,序列平稳无单位根

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-7 15:22:51
2# 永恒的凤凰木
好象所有的统计结果都显示一样的英文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-7 16:34:09
按你的分析结果,属于平稳序列
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-17 10:40:58
为什么可以忽略PP的相反结论呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-20 23:19:25
不同的检验方法是不是有不同的适用范围的啊?换句话说,不一定要所有检验都通过的吧?求高人解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群