全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
7682 10
2010-10-16
小弟在做单位根检验的时候遇到一个问题,明明是一个非平稳的时间序列,但检验结果却是平稳的。我用的是最终消费率(FC)的数据,从1982年到2008年趋势是下降的,用ADF检验选择有截距和趋势一项,其检验结果却是平稳的。而用PP检验却又是非平稳,不知道是哪出了问题,还请高手指点。 1.jpg


ADF检验结果
Null Hypothesis: FC has a unit root        
Exogenous: Constant, Linear Trend        
Lag Length: 4 (Automatic based on SIC, MAXLAG=6)
                 
                                                                                                t-Statistic          Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic                                  -4.757442         0.0052
Test critical values:                                   1% level                -4.440739        
                                                                  5% level                -3.632896        
                                                                 10% level                -3.254671



PP检验结果
Null Hypothesis: FC has a unit root        
Exogenous: Constant, Linear Trend        
Bandwidth: 2 (Newey-West using Bartlett kernel)               
                                                                  Adj. t-Stat          Prob.*        
Phillips-Perron test statistic                    -1.582738         0.7720
Test critical values:        1% level            -4.356068        
                                        5% level           -3.595026        
                                        10% level         -3.233456
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-16 09:58:31
有时候会不一致,我也遇见过
ADF“失灵”的情况,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-16 10:00:15
具体理论上是什么原因,也请高人指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-16 10:02:26
失灵了怎么办,难到就不用ADF了,改用PP?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-19 22:35:21
推荐大家看一篇文章,也许会有启发:ADF检验与PP检验的可靠性比较--《石家庄经济学院学报》2007年01期
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-20 14:59:23
ADF没有失灵,PP检验的P值太大,拒绝检验结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群