全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
29472 66
2014-12-03
经济学季刊很牛吗?怎么感觉上面的论文很多无病呻吟。还收审稿费?不知道怎么想的?一个很简单问题,而且直觉就可以得到的结论或者很简单的分析就可以得到结论,非要长篇大论很卖力地去分析,不要告诉我这样严谨,需要严谨的地方多了去,没有必要把大把精力花费在这上面。一看就是很多从校门到校门的博士研究生写的,社会洞察力弱,只能从文献到文献,从理论到理论,从计量到计量。从一而终吧,好纯情的说。《经济研究》在这方面就做的好一些,既高大上也比较接地气。当然经济学季刊的论证过程要比《经济研究》看起来严谨一些也很详细。《世界经济》呢,像个处女一样,不仅仅杂志开数体格小而且里面文章更纯理论一些,有些活在自己的世界里面,世界经济嘛,有自己的世界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-3 05:25:21
这就是中国每一个出租车司机或是理发师成不了经济学家的原因。他们永远不缺乏“直觉就可以得到的结论”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-3 05:32:34
谁边 发表于 2014-12-3 05:25
这就是中国每一个出租车司机或是理发师成不了经济学家的原因。他们永远不缺乏“直觉就可以得到的结论”。
我是说经济学季刊,你的样本量太大了吧。同样理个脑袋有人可以挣1000,有人挣10快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-3 07:36:41
谁边 发表于 2014-12-3 05:25
这就是中国每一个出租车司机或是理发师成不了经济学家的原因。他们永远不缺乏“直觉就可以得到的结论”。
有时出租车司机和理发师比经济学家正确,但是他们缺乏的是把“直觉”或“结论”转化为理论的能力。经济学家其实并不比出租车司机和理发师高明多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-3 08:07:15
楼主应该多发经济研究,别发经济学季刊了,把版面让给博士研究生.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-3 08:12:43
出租车司机和理发师好歹也是凭自己的直接说话,大多数中国经济学家只是在转述别人说过的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入