经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
经济学季刊很牛吗?
61楼
outstandingpeak
2015-1-21 11:19:47
有同感。还是喜欢看经济研究的文章
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
62楼
zigary
2016-1-23 10:40:55
回lz,至少就中文的经济学期刊而言,这个杂志是很牛
不要跟AER,国外的QJE之类的比,不在一个档次。就如同国内的经济学研究跟美国人不在一个档次一样
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
63楼
longyuanxbc
2016-1-23 13:29:54
季刊水平的确降低了,但还是很牛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
64楼
qilingzhenyi
2016-1-23 14:59:25
sandy2001 发表于 2014-12-3 11:48
我觉得稿件录用之后收取审理费比较合理,而不应该是投稿费。
这就起不了筛选作用了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
65楼
raku8731
2016-1-23 21:59:06
《经济研究》质量一般的多,但烂文章不多。《经济学季刊》烂文章是相当的多,并且越来越多。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
66楼
allen412
2016-6-12 21:36:59
审稿费还是算合理嘛,毕竟是你情我愿。文章质量我倒没怎么关注。实证研究反正总是很难说服所有人的,一般都能挑出点毛病来。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
67楼
deniszzk
2016-8-24 14:54:48
我倒是觉得,季刊比经济研究好,至少在技术层面上严谨的多。即使达不到国外的水平,但在往那个方向努力,发的文章是那么个意思和范式。至少我一直认为,有趣不是最重要的,结论可靠拍第一。也许季刊的题目看着并不高大上,但论证的严谨程度比其他国内期刊要求高得多。以上为个人愚见。国内很多重视现实意义,重视题目的有趣的文章,如果不能很好的论证,其实真的叫做经济“学”吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
智算无界AIDC的超越和重构2025
2000离散数学习题精解
当社科基础理论重大理论发现的时候
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
中国数字经济规模数据、报告(2005-2023年) ...
是相信人工智能?还是否定人工智能?相信就 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入