全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1792 7
2014-12-05
一条河边有许多企业向河中倾倒工业废料,河的下游是水源和休闲场所,如果河的产权清楚,分析在上下游如何达成协议,若产权不清晰,怎么解决。(有点好奇这到底用了什么经济学原理)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-5 22:05:43
科斯定理啊,解决负的外部性,属于市场失灵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-9 07:32:03
车仔508 发表于 2014-12-5 22:05
科斯定理啊,解决负的外部性,属于市场失灵
是不是如果河流产权清晰就用通过ZF一些手段来解决,产权不清晰的话,就通过上下游协商。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-10 06:23:24
反了吧。如果这条河明确属于一个人,那工厂排污肯定要征得他同意并补偿所有者的损失。在产权不明晰时,所有人只追求个人利益最大化,不管社会福利是否最大化。所以不然就产权明晰,不然就通过ZF罚款税收来干预,然后ZF出面治污。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 04:27:29
李傻 发表于 2014-12-10 06:23
反了吧。如果这条河明确属于一个人,那工厂排污肯定要征得他同意并补偿所有者的损失。在产权不明晰时,所有 ...
哦~知道了。谢谢哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-20 00:22:03
产权明晰就可以消除外部性 ,不论是在谁手里,可以通过排污权市场进行交换,但是不明晰的话  会造成私人成本大于社会成本 ,会造成污染物的过度排放。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群