漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 01:04
十分有趣，您每一次回复，就暴露一次您的无知。这算是我最后一次回复您了。接下来，您说多么离谱的话，我 ...

2，给定总财富不变，任何一种分配方式（基尼系数）都是帕累托最优，因为此时想增加任何人的收入，都会损害其他人。我不明白这有什么难理解的？如果这也理解不了，你确定你属于这个论坛？

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 01:04
十分有趣，您每一次回复，就暴露一次您的无知。这算是我最后一次回复您了。接下来，您说多么离谱的话，我 ...

3，我之所以要加注 tradeoff，是因为“取舍”一词更多的是一种（0,1）式的离散的二进制变化，不一定能完全表达tradeoff所表达的连续变化。如果您是挑这个词空格或者连字符的刺，我也只好说对不起，中英输入法转换时我疏忽了，谢谢您的提醒。

，”痛苦指数“根本不需要被改进。任何模型（包括自然科学和社会科学的模型）都面临在简练与真实之间的取舍（trade off）。

风123 发表于 2014-12-8 01:22
其实那个所谓苗大师对“痛苦指数”进行改进，也不能说完全没用。
刚才看还是不少学者在改这个东西，不过这 ...

EL有一篇是研究痛苦指数和犯罪的关系
New evidence from the misery index in the crime function
Volume (Year): 102 (2009)
Issue (Month): 2 (February)
Pages: 112-115

informatin010 发表于 2014-12-8 01:19
痛苦指数，是笼统模糊的，带有莫须有。当然需要改进，当然可以改进。

至于你的英文，我帮你翻译一 ...

风123 发表于 2014-12-8 01:31
整个帖子都是你的刷屏，看得出来你也是民科。
发再多帖子，把再多成果挂在网上都没有用，论文在学术期刊 ...

上发表出来才有说服力。

风123 发表于 2014-12-8 01:31
整个帖子都是你的刷屏，看得出来你也是民科。
发再多帖子，把再多成果挂在网上都没有用，论文在学术期刊 ...

在我校经济系，发1篇经济研究或同档次的能聘副教授，发3个经济研究或者同档次的就能聘教授。

informatin010 发表于 2014-12-8 01:36
风哥，你真滑稽，真可笑。

1，我发的贴，都有具体内容。啥是叫“刷屏”？

风123 发表于 2014-12-8 01:40
我在高校自然要发论文，没论文研究生都毕不了业。
问题是你发了些什么东西，最好把你的大作秀一秀。只有 ...

informatin010 发表于 2014-12-8 01:39
大哥，你聘上啥了？还在学啊？

你们这四本院校，真自在啊。

话说原本写这个并非针对苗大师，只是想以此为例，谈谈自己的心得。过后看了回复，竟然不小心得罪了另一位民科，为了些最基础甚至是不证自明的东西大费口舌，真是出乎意料。

苗大师把 痛苦指数=通胀率+失业率  修改为 新痛苦指数=通胀率+失业率+基尼系数。那么

风123 发表于 2014-12-8 01:44
搞人身攻击有啥意思？
还是把你发表的东西拿出来看看吧，你写的东西只能挂在网上吗？

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 01:04
我之所以要加注 tradeoff，是因为国内对这个词翻译很多（高鸿业用的是“替换”，也有人用“取舍”，个人觉得“权衡”更合适）。“取舍”或者“替换”更多的是一种（0,1）式的离散的二进制变化，不一定能完全表达tradeoff所表达的连续变化。

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-8 00:12
论坛里“民间原创经济理论”板块，但民科们绝不会满足于自娱自乐。所以才有了中科院大门的被砸，才有了南 ...

风123 发表于 2014-12-8 01:55
讨论一个问题，变成人身攻击，实在没意思，所以这个帖子之后我就不回了。
我对民科也没啥意见，问题你得有 ...

我年初在美国也碰到以前是中专出身，当时已经到芝加哥经济系的易君健（现在好像去了新加坡国立）。

风123 发表于 2014-12-8 01:55
讨论一个问题，变成人身攻击，实在没意思，所以这个帖子之后我就不回了。
我对民科也没啥意见，问题你得有 ...

602dxz 发表于 2014-12-7 23:48
最近论坛里面民科一下子多了起来，数学，物理跟经济学都来了。接下来估计会来更多，既然堵不住倒不如给他们 ...

话说原本写这个并非针对苗大师，只是想以此为例，谈谈自己的心得。过后看了回复，竟然不小心得罪了另一位民科，为了些最基础甚至是不证自明的东西大费口舌，真是出乎意料。认认真真写了这么长，原本预期的中规中矩的讨论，硬是被搅和成无聊的口水仗，某民科胡搅蛮缠没完没了，甚至对另一位网友恶语相加，让人真心火大。楼主不反对争鸣，但有时候真希望能删掉某些跟帖。对这种流氓做派不采取行动的话，这个论坛终将“劣货驱逐良货”。

苗大师把 痛苦指数=通胀率+失业率  修改为 新痛苦指数=通胀率+失业率+基尼系数。那么

       例一：假设经济中只有两个人：甲和乙。
       情形一：甲乙各拥有50%的社会财富。        基尼系数=0
       情形二：甲拥有0财富，乙拥有100%财富。 基尼系数=1.

       那么，从情形一到情形二，如果通胀与失业率不变，基尼系数增加，按照苗大师的理论，社会总痛苦增加了。而事实上，一个人变痛苦，一个人更开心，甲增加的痛苦恰好等于乙增加的幸福（假设边际不变），所以全社会痛苦总量是不变的。