全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
20201 11
2014-12-11
reg y x1   x2   x3   x4                          (1)
reg y x1   x1^2   x2   x3   x4              (2)

(2)比(1)多引入了x1的平方项   x2-x4为控制变量  只有x1为解释变量

方程(1)中x1 不显著,且r方为0.2756

请问:
1.若方程(2)中x1和x1^2仍不显著,但p值明显减小(从0.7到0.3)怎么解释?
2.若方程(2)中x1^2显著,x1不显著p值为0.596,怎么解释?


谢谢大家了



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-11 23:31:20
(1)无须解释,依然不显著。
(2)说明存在非线性影响。看平方向前面的系数判断是正U还是倒U型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 10:36:34
对二楼朋友的解释做个补充:
1.x1和x1^存在共线性,导致p值减小,但很明显是不显著的
2.存在非线性关系(代表线性关系的x1不显著,非线性的x1^2显著)。
楼主可以看看相关研究,对于平方项的,比如对工资(因变量)进行回归的时候,年龄或者工作经验经常会用到平方项,因为已经证明他们之间存在非线性关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 14:51:56
crystal8832 发表于 2014-12-11 23:31
(1)无须解释,依然不显著。
(2)说明存在非线性影响。看平方向前面的系数判断是正U还是倒U型
回复好快啊,谢谢啦,我再想想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 14:53:49
Alfred_G 发表于 2014-12-12 10:36
对二楼朋友的解释做个补充:
1.x1和x1^存在共线性,导致p值减小,但很明显是不显著的
2.存在非线性关系( ...
回答很详细,谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-1-1 16:23:51
crystal8832 发表于 2014-12-11 23:31
(1)无须解释,依然不显著。
(2)说明存在非线性影响。看平方向前面的系数判断是正U还是倒U型
版主你好,这是我看到的另一个帖子https://bbs.pinggu.org/thread-4275584-1-1.html,里面说去除二次项,对此我很有疑惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群