理不讲不清，话不讲不明，顶楼主！

我感觉你比苗实的粉丝还粉丝，挺有意思的

我看过苗实的诉苦文字，完全是少年不知苦滋味乱码文字强说苦的感觉；他那种生活和挣扎要是苦，他爹妈还有俺爹妈这样的不是苦死了？

楼主，我表明我的态度：我力挺你。

尚且没有证明的东西，或者尚且没有说明的东西，怎么能看成学术成果，并且大肆宣扬呢？

------这就属于欺诈了。

偶尔说，我是经济学家，我是青年经济学家，我是独立经济学家，等等等，
-----则可以看成是虚荣心等等，则可以看成是开玩笑等等，则可以看成是情绪的表达或发泄等等，则可以看成是用词不当等等，则可以看成是有自信、有志向、有气概等等等，则可以看成是人格不成熟等等，则可以看成是性格不成熟等等，

-----------但，长期屡次专门用心地去说这些之类的话，这么有功利心，这么理智地宣传，则构成欺诈。

--------------即便没有造成欺诈的后果，则也构成欺诈。


兄弟我不是反对苗大哥的发言自由，也不是反对他的水平能力高或者差，也不是反对他的学历资格等等，
我反对的是他的欺诈-----并且，欺诈，这对他个人，也并不利，也并不好的。对他的人际关系不好，为人处世不好，对他的学术科研更不好。


既然他已经这么走下来了，并且又不想全心全意去搞别的事情，
--------那么，既然他想搞学术，为什么不老实、诚实，而认真去搞呢？

他又没有人脉，也没有“名门出身”等，也没有机遇去出卖、去当“走狗”，从而获得名利
------那么，他只能好好地搞学术，对吧。至少，搞一点成果，搞一些成果，搞很多很大成果，能满足自己所谓的爱好，能有安慰，甚至也能得到一定名利，对吧。


建议苗大哥，一是一，二是二，扎实老实诚实，去搞观察思考，长期搞。别玩虚的伪的。

--------他不能跟别人学，想学也学不了的。

---------别人欺诈，那一是错误的，甚至罪过的，二是，别人有那条件，有那资格啊。对吧。三，那才是别人的“才华横溢，才华出众”的自身的努力呢。

楼主过于认真了。
苗大师对活跃论坛还是做了不少贡献的。

我很认同8楼说的，你对苗实太执着了。说开了，苗实的“理论”根本没有在学术期刊发表，没有得到同行的认可，他只是向普通民众推销他的“理论”。和他做性质类似的事，甚至比他做的事影响恶劣的多的人有的是（当然这并不是为他开脱的理由，逻辑上不能这么推）。诸位从专业的角度去批判苗实的不专业本也没什么，但有些人（不指楼主）戏谑他，甚至让他滚出论坛，这就是偏激了。每个人都有说话的权利，即便你认为他说的是错的。至于“苗实会误导新人”云云，互联网上误导人的信息还少吗？什么是误导什么不是误导，其实也不好判断，挥舞这条道德大棒太狠了，每个人都有自己的鉴别力和选择。你让他提出对“他的理论”的进一步解释，可拉倒吧，你都知道他不会。就让他以自己的方法去进行他的“学术”路吧，专业的学术规范套不到他身上去。苗实是一个独立的人，并不是一个契约组成的组织，所以他选择的路，只要没实质性伤害到他人，旁人可能不好说什么。

第一，我对苗实一点都不执着，我只是有我的宗旨，仅此而已；
第二，以“互联网上误导人的信息还少吗”这样的理由来否定他人的努力，自己不愿意做，也不愿意通过自己微小的努力来改变哪怕一个人，却指责别人，是很可笑的；如果说别人在误导人，这都是道德大棒，那大家都不要争论了；
第三，再说一遍，我对改变苗实不感兴趣，所以他独立不独立，选择走什么样的路，我都不感兴趣。
我说话的目的不是为了改变苗实，而是为了改变可能的听众，明白了吗？

苗大哥假若，假若非得不使用数学，不用常规做法，不去发表，等等等，都可以。

但，最根本的一点是，一是一，二是二，黑是黑，白是白。这种自古以来古今中外的任何普通人都能做到的一点老实诚实，甚至扎实，总得具备吧。

苗大哥他口口声声地说，他建立了新三元，新痛苦指数，新某某，等等，那么，他至少得有任何证明或者任何说明吧？

他假若口袋里有个砖头，总不能说成是钻石吧？他假若拿个钻石，总不能说成是砖头吧？

他假若1+1+1，总得先去等于3吧？

八字都没一撇，总不能直接蹦到九、十吧？


设有任何一道物理题，或者数学题，或者化学题，等等，自己能解答还是不能解答，解答出来了有没有，真的自己都不知道了吗？

自欺也都可以，可怎么能欺骗别人呢？


他自己对自己的观点，有没有任何论证，他是不知道呢，还是装着不知道呢？


他完全可以说，我苗实建立了新八大元理论！
-----别人问他：什么叫新八大元理论？论证过程在哪里？。。。。。。

-------他苗实总得如实回答吧？至少，自己对自己回答一下，能行吗？

--------东拉西扯，就是不对别人，也不对自己，做任何正面回答，翻来覆去说他自己是独立经济学家，就叫欺诈。

------------假若他现年8岁，或者尚且18，也就罢了。可他都已经是成年人了，还号称读书人。就构成欺诈了。

这孩子，再不给他当头一棒，就完了。或许，兄弟批评批评他，或许管点用。

特别是考虑到他的老父母，大姐等，都年龄大了。

--------真要按照这家伙的贼性，真不该帮他的。

大哥，我看是不是经济学门槛比较低，是个人都能来研究
我看小木虫、丁香园上就很少这些人和事儿

比起考古、物理学、数学、化学等，经济学门槛是低。

兄弟我个人觉得，既有的经济学还没有达到近代物理学的成熟程度，因此，不能绝对排除民科、业余爱好者，也有一定较小很小可能性，作出一定贡献。
--------换言之，等将来100年后来看，现在当前和既有的经济学，和主流经济学，一定意义上是旁枝，甚至枝叶。

而假若，经济学达到了近代物理学那种成熟程度，仍旧有民科、业余爱好者的一定小余地。甚至，更有利于民科、业余爱好者了。因为，毕竟社会经济，是人人参与的，亲身参与的，不能排除任何人等，确有一定发现、某种发现、某些发现。而物理学等等，和绝大多数人的日常生活，是相当遥远的，并且现代以来，也通常需要一些设备仪器，和掌握既有的各种数据、常数、知识等等。


据说，爱因斯坦是一直想着，假若跟着光线同步跑动，会看到什么？从这开始的。
而牛顿，是重视了苹果掉落，执迷不悟，从这开始的。
-------推而广之，由于社会经济是每个人都有所亲身参与的，则不能完全排除，任何的人等，偶然或者长期观察思索，而有所发现，进而大家跟进展开，等等可能。

我都是臆测来说的。

just learn it.

好好玩啊  + 1 + 1 + 1 你的回答每次都是字字珠玑

--------------------------------------------------------------------------------

谢好哥了。
-----兄弟也故意炫耀一下，针对某几个人。哈哈。
继续炫耀，如下，


1，个体的诚实，对自己的诚实，对他人的诚实，特别是对事实对逻辑的诚实，是搞好学术的捷径，也是正道和大道。但，这里并不是说性格脾气。

2，在以上的基础上，能够有所张扬，狂妄，偏执，是搞好创新突破的捷径。但，这里不是说为人处世、人际关系。

以上是说个体。


说到整体，说到一国一民族，则搞好学术、科研的正道、大道、捷径，

那就是让知识分子之间，能互信，能合作。
亦即大家愿意敢于讲话，愿意敢于讲真话。
亦即，反而不过是，任何广义的上级、下级、平级之间，都共同照章办事。


照章办事-------这种最起码最简单最低级的东西，恰恰造成了文明文化，学术的发达。
-------在这里，章程的好坏，并不是大问题，并不重要。
-------重要的，仍旧是个信字，大家普遍相信照章办事是应该的，普遍相信是对方也如此的，从而有互信，从而能合作，有共同预期。
----------当许多个人，互相合作，能够轻松地直言不讳（且不会造成人际关系紧张，不用担心造成人际关系紧张，也不用担心抄袭剽窃等等，等等等各种各样的担心），则在任何学科的绝大多数课题上，一群普通笨蛋的群策群力胜过若干个天才的，而天才呢，很少有啊，可遇不可求的。

-------这个结论，大家可以看自古以来、古今中外，看看那些国际先进的地方，看看那些落后的地方，可以验证。

毛主席说，世界上怕就怕认真二字。


---------认真，往往相当于古板，机械，教条，呆板，呆傻。亦即，契约精神，规则意识，法治精神，也就是照章办事而已。

------------英国人，德国人，日本人，现代美国人，就最讲认真。所以呢，自古以来到现在，他们以前先进，现在还先进，还搞出了各种学科专业的尖子，其中不乏大家，也不乏天才。

----------共产党，也最讲认真。

-----------但是，我们不讲认真，

例如，我们爱把特色社会的主义，叫成当成装成社会主义，爱把掌权党，装成当成叫成共产党，

爱把发表论文，看成搞科研，

爱把缺乏论证的观点，叫成著名经济学家，独立经济学家，青年经济学家，少年经济学家，童年经济学家，婴儿经济学家，等。

我绝不是反对发表论文，搞科研肯定要写论文，用论文来传达，用论文的发表来传播，至少目前的人类如此。

我的意思是说，按照普通的正常的学者的内心看来，凡是写论文、发论文，那肯定要达到“人类新知”，至少，作者他真心相信自己所写的属于“人类新知”----是否如此，需要当前同行和未来同行的检验的。

他是在梦里想的吧。

你的前提是这个人是真正爱做学问，真正做学问的人，能够安心做学问的人，看看苗大师以前的帖子，你觉得他属于这种人么。什么时候高考考研考博不是以分数论成败而是以执着刻苦论英雄的时候恐怕才是苗大师出头之日。

苗大师实际上就是一个不学无术的小混混，整天浪迹于各大论坛灌水，恬不知耻地给自己灌上多顶大帽子，要么他就是在自我麻醉自己，要么他就是脑子里进水了，楼主还犯得上长篇大论地去驳斥他吗？我说句可能有点过份的话，我甚至怀疑苗大师心里有问题。

对于这位苗同学，你跟他认真，你就有点傻了。让他自己快乐吧，有时也能带给大家娱乐。他没有强迫我们接受就行。

哎，楼主也不必太较真，人家压根就没有想搞学术，只是一种谋生的手段而已。如果他这样也能生活得很好，你又何必指责他呢？至于后来人想学他的，走不下去自然会回头。