全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2008-8-25 11:41:00

除了炫耀一下我们的先人留给世界人民的那点重大的发明贡献外,我们今人还有向世界炫耀的吗?

又一场展示中国“地大物博”的奥运呀!

中国面临的问题还很多很多,矛盾也越积越多,越来越尖锐呀!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 11:47:00
想想隋炀帝时胡人问炀帝为何用布帛缠树,不给衣不蔽体的老百姓做衣服
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b56i351042.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 12:07:00
我只是不知道430亿美元是怎么算的,具体花费在什么地方。中国在2001年申办奥运会时做的预算是22亿美元,但随着物价上涨,这笔预算显然不够用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 12:14:00

这个帖子倒是很热闹啊,可是有几个人真正算过分析过这里面的数字呢?

动动脑子,不要把不同的声音都当成“洗脑”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 12:16:00

有时候明知道这是很浪费资源的行为,但在中国现在的情况下又是不得不做的一件事。

中国确实很有必要借助奥运来宣传中国的文化,外国人对中国文化的误解已经不是一两年了。

并且奥运确实是中国向世界展示中国强大的一种方式。

其实看完奥运开幕式和闭幕式,挺纠结的。

“奢靡”是我看的时候唯一想到的一个词。

“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,可是中国用这种方式推销中国文化又有什么错呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 12:18:00
说得实在。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 12:23:00

     奥运不能说办的不好,但是代价太高了。那些志愿者的隐性成本也没算进去,就已经花了那么多钱。

  心疼这么多钱呐,分配的有点不合理。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 12:46:00
后续课题接踵而至
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 13:15:00

    普通人只要把奥运会当成是一场盛宴看看开心下,骄傲下也就得了。看奥运,享受快乐,才是王道。在中国很多事情不是有不同声音就能得到高层重视的。要算奥运的帐很难,看得见的你越算越惊恐;要是算算看不见的——环保治理、民族品牌价值增长等等的,可能又会让你欢欣鼓舞了。

    休谟说:事实判断和价值判断是有鸿沟的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 13:17:00

烧了不少钱!
同时我觉得这种展现会给西方人一种误导!
中国处处都是这么好吗?中国的整体发展水平都如奥运所展示的那样吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 13:41:00
有同感
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 14:28:00

很客观!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 14:53:00
相信我们的政府有大局上的考虑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 15:03:00

计算要看三部分

1: 奥运本身的运营成本

2: 国家税收增加了多少

3: 人们生活水平怎么样?

这样才能看出钱是怎么花的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 15:11:00
继续关注该主题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 15:39:00

同意

昨晚的灭火仪式后,奥运会结束了,中国的人,大概也会消沉一段时间,高度紧张和兴奋后的消沉。同时我也担心中国的经济,可能会同中国的人一样

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 15:58:00
不能全部这么说,有些价值现在是没法去评估和预测的,等是最好的选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 15:58:00
奥运结束,一场欢宴散去就让他散去,是时候把更多精力集中在完善中国的福利和社会保障制度、完善财税政策和提振内需上来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 16:04:00
奥运也不全错,至少减轻了中国发展经济的国际压力。但是过多的投入,也确实值得思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 16:04:00

国家是有面子了,但是很多的人连口饭都没得吃~这也是一种悲哀呀~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 16:34:00
奥运会向全世界展示了新的中国,虽然有牺牲,但是意义还是积极的多一些吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 16:36:00

430亿还是反映了一些问题的。我们的体育是举国体制,大众体育并不普及,很多体育方面的基础设施很差,办奥运会,很多基础设施需要重建,花费自然大些。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 16:55:00
我想提点不同的声音!
奥运的花费数据不很详细的情况下,我们分析不到对国家经济的发展倾向。
比如:
1、花费的部分是消耗掉的,还是寄存在一些硬件措施上,还是分配到国民的身上了。这都会有不同的效果
2、还有需要看到正面的,外国参加奥运,也会对中国经济有贡献的,比如广告授权、门票、旅游费用等
3、还有一些软性的因素,我想问一下:“如果一家公司投1个亿做广告,是不是对这个公司来说,这1亿元就是纯粹的浪费呢?”

不过,也认为奢侈了点!不真实,中国的情况远没这么好!但也没那么坏!
不好也不坏——不错,我喜欢的感觉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 17:03:00

花钱买面子。。。。。中国人,诶。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 17:07:00
从纯经济来看 北京奥运的资金分配可能不是很合理  但是有些东西并不能只从经济上来看 至少这次奥运会中国人的形象提升了不少。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 17:11:00
看问题本来就应该一分为二嘛,同意!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 17:19:00

1我不会否认奥运正面积极的东西,

2 我想说的是奥运只是一场体育运动会, 这才是它的本质

3: 美国人算帐是一种误导,因为他的基本思路和我们看奥运的基本思路是不一样的, 他们只是就事论事,但是我们通常会和浪费,奢侈,什么联系起来, 如果只是谈论运动会本身,我认为这个比较是可取的,也就是是一个观点而已,但是只是谈论奥运花费多少在我看来已经没有太大意义了, 因为后面还有一群更庞大的东西需要联系起来看.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 17:57:00

奥运对于富人来说不奢侈,对于穷人来说是浪费。

在这个富人和穷人并存的社会里,发展是硬道理,别无他择。

分配制度、福利制度正在改革,国家的钱不为国家、民族办事,就是贪官吃喝玩乐,

所以奥运的挥霍有着比较优势,至少比贪官吃喝了强。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 18:10:00

同意,国家的确太注重面子问题了

是,我们要办一届出色的奥运会,但我们也不需要花费这么多钱啊

适当就好,如果拿出一般来补贴教育和医疗福利,我想中国会少很多没钱看病的人,

也会让更多的学生有机会上大学

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 18:14:00

回复:(antoine_ulg)美国为中国奥运算账:25倍于美投...

恩,1、430亿美金是怎么计算出来的,能否给个美国原资料的链接?

       2、与亚特兰大的开支相比,略有不妥。比如人家不需要花费那么多钱去改善环境,可是北京的空气就砸了很多钱啦。

             而环境的改善,在短期可能是看不到对应的经济成果的,它的收益是隐性的,长期的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群