以下是引用临崖吹风在2008-8-27 12:35:00的发言:问题是,中国并非第一个吃螃蟹的人,没吃过猪肉,难道没见过猪走路呀?基本规范都做不到,干脆就别做。
你这句话,恰好说明,我们正府之所以建立股市,是为国有企业融资并将风险转嫁到股市,并非考虑股民收益,而且为了维护股市运转,正监会始终纵容股市投机,利用的就是股民的非理性。
其实,国家的银行并不缺钱,呆帐坏帐都可以直接核销,怕什么呢?所以其根本目的还在于转嫁风险,拯救管理国企和银行不善的形象危机。
辛苦了许久,正府成功地将风险转嫁给了股民,同时还增加了国税收入并养肥了一大群形形色色的硕鼠。
恰恰同你说的相反,我倒认为,股市监管部门事实上已经被股民绑架了
股市一下跌,形形色色五花八门的所谓“救市政策”就在市场的倒逼下出台了,其中多数甚至根本是违背你所谓的“规范”的:限制IPO,限制大小非解禁,最近又捣鼓出一个什么规范上市公司分红的政策
以上这些所谓救市政策,在成熟市场里闻所未闻,竟也被冠上了所谓“规范市场”的好名头
市场不好时限制IPO是中国股市的老传统了,其实质不过是减少供给稳定价格,但这正是降低市场效率的做法。如果市场没有泡沫,企业自然不会到市场大规模融资,既然有泡沫,那么挤掉泡沫,让资产价格回归理性就是市场有效率的表现,限制IPO不过是人为的维持泡沫,代价是牺牲了市场效率。
限制大小非解禁的政策更是对契约的粗暴践踏,股权分置改革中流通股股东和非流通股股东达成的协议墨迹都还没干就眼看要成为一张废纸了。限制大小非解禁的实质,不过是消费了又不想买单的表现。
至于所谓规范上市公司分红的政策,也是相当搞笑的,分红政策是股份公司在章程里规定的股东大会或董事会权力范畴的事,体现的是公司的治理效率和财务状况,企图一刀切的结果自然是难免出现杀鸡取卵的现象。