陈才天 发表于 2015-1-18 00:30 
1、你应注明摘录的出处。
2、从你的摘录内容看,是马克思对于企业生产过程、生产状态的描述,并不涉及劳 ...
1.我不是写论文,你如果对我所引用的马克思的叙述表示怀疑,你可以自己去看《资本论》。如果你能给出马克思关于“生产就是创造(制造)”的原话,并注明出处,我也可以提供摘录的出处。
2.我所引述马克思关于煤炭生产的原话,主要在于证明马克思根本就没有将生产等同于创造(制造)。因此,你说马克思在关于具体劳动的叙述中所使用的“生产“就是创造(制造)的意思,并且还要举出类似于煤炭生产的例子来职责马克思,完全是毫无根据的。
3.“马克思将将煤炭当成工业的产品,并不等于他看成是商品”,这种话怎么也不像是一个研究马克思的人说出来的!你难道不知道马克思是把资本主义生产当作是商品生产的一种特殊形式来研究的吗?“等于”“不等于”难道你不可以研读了《资本论》以后再来下结论吗?
资本论是论述经济学一般理论的著作,而不是一本专门讨论煤炭生产的著作,至于是否要讨论煤炭生产,以及在什么时候讨论,完全取决于理论论述的需要。难道你没有在第一章中看到“煤炭”一词《资本论》的逻辑就有问题了?
而在事实上,“假如能用不多的劳动把煤变成金刚石,金刚石的价值就会低于砖的价值”这句话就出现在第一章中。看见了这句话,你是否就认为《资本论》没有逻辑问题了?