全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
4471 12
2005-07-24

近年来,国内外学术界有关治理(Governance)的研究很热。经济学、政治学、社会学以及管理学等不同学科都在关注,由此也导致治理的概念日趋混乱。经济学对治理的研究影响最大的当然是企业治理。国内外经济学界对“公司治理”都进行了大量的研究。

但是,追溯经济学对治理问题的研究,发现威廉姆森1975年在《市场与等级制》(Markets and Hierarchies)一书中就已经提出了“治理结构”的概念。此后,威廉姆森对治理又作了一系列的研究。很明显,威廉姆森对治理的研究不仅仅局限于企业治理。但是,我觉得国内外学术界对威廉姆森的治理理论都不是很关注,重点都集中在公司治理。我想进一步了解威廉姆森的治理理论,也缺乏相关资料。如《市场与等级制》(Markets and Hierarchies)一书好象还没有中文版,也不知道在哪里可以找到英文版。本人愿意与大家共同讨论有关治理问题,请高手指点。

另外,论坛上关于威廉姆森《治理机制》一书的电子版下载好象需要一个以前的版本20048316402224.rar,但是一时之间又找不到,请斑竹帮忙!不胜感激!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-24 23:11:00
我原先下载了电子版的,但不能解压缩.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-25 01:38:00

同求!

公司治理的理论基石可以划分为两个理论体系:一是以 科斯和威廉姆森为代表的企业可层结构学派;另一个是以Alchian,Demsets,Jensen,Meckling等人为代表的企业合约理论。企业的科层理论侧重于企业内的结构层级以及由此反映出来的行政权威关系。它主要反映的是企业管理过程中的活动特点:如组织结构、行政指挥等,而和约学派则主要分析企业成员之间的合约关系,反映公司发展过程中的委托代理,监督激励问题。现代的公司治理理论主要是在第二种理论体系上发展起来的,而缺乏对第一种理论体系的深入研究。 完整的公司治理理论应不仅包括股东大会、董事会、监事会、经理层之间相互制衡的关系,也应该对公司内部的层级结构和行政管理体系作进一步的分析!而且这方面的研究对中国企业的发展是非常重要的。比如说;现代的大型国有企业大都是从传统计划经济体制下改造而来的,这些企业的发展大都关系国家命脉的,在这些企业里,传统的行政命令式的指挥管理是必不可少的!因此两种理论体系的结合的公司治理理论对我国企业的发展更为重要!

[此贴子已经被作者于2005-7-25 12:31:42编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-25 09:16:00

很好的问题,奖励楼主和三楼金钱和经验各50。Williamson是最早提出“治理结构”的人,现代公司治理理论也有少数学者仍在强调权力,主要是Hart、Zinageles等人。

《治理机制》是可以下载的,不明白楼主的疑问在哪里。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-25 09:34:00
一般认为,企业治理和企业管理应该是两个不同的范畴,或者说,是在两个不同的层面上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-25 11:26:00

确实如5楼所说,现在有关的公司治理文献把治理和管理分成两个不同的范畴,一般认为,公司治理是企业治理制度的安排,是给企业提供一种运行的基础和责任框架,而公司管理主要涉及公司的具体运作过程,包括制定公司的发展目标和实现目标所采取的行动。但个人认为,企业的发展要解决两方面的问题,一是如何创造更多的财富,这主要是公司成立以后,通过公司内部管理来实现的!另一方面是如何设计一种制度安排确保财富的创造和互相管理利益者的要求。主要通过公司外部管理(公司治理)来实现。因此,完善的公司治理理论应涵盖着两方面的内容,或者说公司治理理论应该把公司管理理论纳入到自己的分析体系中,公司管理是公司治理理论的一个组成部分。

[此贴子已经被作者于2005-7-25 12:32:02编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群