全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版) 金融工程(数量金融)与金融衍生品
1465 4
2015-01-12
@#%……&*()——+
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-13 01:59:09
liuyejingfeng 发表于 2015-1-12 23:35
我们说股票无法定价,但期权可以定价。既然期权价格是股票价格的函数,在知道期权的价格情况下,取这个函数 ...
循环论证?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 03:11:51
关于股票期权的定价中,我们是先假定股票价格的变动服从某个随机分布或者运动的,股票当然可以定价,否则哪来的IPO,最起码是可以估值的。当然,关于市场几个条件也是要界定的情况下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 10:54:04
王之博 发表于 2015-1-13 03:11
关于股票期权的定价中,我们是先假定股票价格的变动服从某个随机分布或者运动的,股票当然可以定价,否则哪 ...
谢谢回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 12:44:42
股票并不是不能定价,只是不适用于无套利定价,但是依然适用于均衡定价(虽然定出来的价格很不靠谱),此类model有很多。

道理很简单,你的option pricing的model哪里来的?option建模的时很重要的一条就是假设option是一个redundant asset,即它可以被基础资产股票和债券复制(或者用你的说法就是它是股价的函数)。用定价模型反算股价看似数学上成立,但是违反了模型假设,因为你假设option的价格是给定的,option本身是基础资产。

当然你要是纯粹从数学上来说那也无可厚非,但是一般大家都不这么做,何况你imply 股价得准确估计volatility,volatiltiy差一点股价就会偏离很多,所以实际当中可操作性也不强。当然你可以当一种娱乐去玩玩。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群