全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1349 4
2015-01-13
悬赏 50 个论坛币 已解决
Projects with a private benefi t of b or B have a low success probability of pL(PL<PH) while the`good', high probability, pH, projects have no private benefi ts. This is can be interpreted as reduced effort providing a private benefit of b or B, and reduced effort in turn reducing the probability of success, or as a managerial pet project with higher private benefits but lower expected returns.


第一句话已经弄懂了,大概意思是“提供B(或b)作为个人收益的项目成功的概率为PL(PL<PH),而成功概率为较高pH的项目则不提供个人收益”

关键是第二句没弄懂,请教英语达人~

最佳答案

Master_Long 查看完整内容

具体我也不太了解,照我看到的关于“private benefit”的定义,“bennefits that accure to managers or controlling shareholders, but not to minority shareholders.” 如果做个类比的话,中小企业板、创业板上市的项目,不就恰好是“with higher private benefits but lower expected returns”嘛。“expected returns” 是指“minority shareholders”的。 不太懂,再多说怕误导你,仅供参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-13 22:23:37
shyxinan 发表于 2015-1-14 09:18
差不多就这意思   再请问下 :为何这段话认为“更多地私利导致更低的预期回报呢”?一个项目中,管理人员 ...
具体我也不太了解,照我看到的关于“private benefit”的定义,“bennefits that accure to managers or controlling shareholders, but not to minority shareholders.” 如果做个类比的话,中小企业板、创业板上市的项目,不就恰好是“with higher private benefits but lower expected returns”嘛。“expected returns” 是指“minority shareholders”的。

不太懂,再多说怕误导你,仅供参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-14 00:32:56
这可以解释为,减少工作量可以获取私利B或者b,而且减少工作量反过来降低成功率。或者说,作为一个宠物管理项目(?),更多的私利导致更低的预期回报。

没有上下文,仅供参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-14 09:18:00
Master_Long 发表于 2015-1-14 00:32
这可以解释为,减少工作量可以获取私利B或者b,而且减少工作量反过来降低成功率。或者说,作为一个宠物管理 ...
差不多就这意思   再请问下 :为何这段话认为“更多地私利导致更低的预期回报呢”?一个项目中,管理人员的私利应该是与项目回报成正比才对啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-14 22:38:04
shyxinan 发表于 2015-1-14 09:18
差不多就这意思   再请问下 :为何这段话认为“更多地私利导致更低的预期回报呢”?一个项目中,管理人员 ...
应该是涉及到逆向选择与道德风险吧,私利大代表经理人更多的违背公司整体利益,比如怠工、腐败什么的,因此导致项目的预期回报降低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群