货币作用之浅析 

  首先我要声明的是，我只是一个大二在校生，我所掌握的资料非常稀少，很多数据我无法查找，所以这篇论文中很多观点还都有待实践的检验。

   人类社会发展到今天走过了漫长的旅程，在这一过程中人类创造出了辉煌的文明，积累了大量的财富，人类社会经济得到了 飞速发展。然而今天，当我们的经济发展取得了如此巨大的成就的同时，我们似乎面临着比以往任何一个时代都更加严重的问题：能源价格上涨，全球粮价上涨，还有美国次贷危机引发的一系列问题……。面对这些问题我们也在不断寻找原因，不断寻找解决办法，但我认为目前我们把很多问题的原因归结到供求关系上而忽略了经济发展过程中的一个重要组成部分——货币。在本篇论文中我将对财富做出自己的定义，并有货币的起源和发展为开端讨论货币的本质，进而探讨经济的本质，并分析当前我们面临的问题。在我看来货币是经济发展的中心。

一·我对财富的定义 

  什么是财富？或许在我提出这个问题之前我脑海中还有这个概念，但当我问起他是我却无法迅速准确的作出回答。当然我在这里所说的财富值是狭义的财富，只指物质财富。即使如此财富的概念依然很模糊，所以让我们追本溯源从早期人类的经济生活中寻找线索。

   在人类社会形成之初，生产力水平十分低下，这时人类被迫采用生产资料归公，产品平均分配的公有制模式以求生存，在这种情况下个人根本没有财富可言即使是集体也基本没有财富，因为此时人类的生产连最基本的生存都无法满足谈何财富，这时的实际情况是：生产小于等于生存。人类的生产成果除去维持生存的必要后剩下的为零或为负，也就是说人类社会由于生产力底线使得剩余产品的积累为零。人们终日劳作却只能勉强不被饿死，这是哪有财富？接下来随着生产力发展，人类生产出的产品出去生产必要外有了剩余，在剩余产品出现以后微观来看个人开始占有剩余产品，从宏观而言整个社会开始积累剩余产品。加入原本一个人一年生产的粮食只够消费十一个月，现在他生产的粮食不仅够次年一年的消费还有二十公斤剩余，那么我们是否可以将这种变化称为富裕呢？那二十公斤余粮我们可否称其为财富呢？由此我认为财富至少是除去人类生存必须后的剩余产品。

   然而财富仅是剩余产品这么简单吗？我们继续分析，随着生产力的进一步提高，剩余产品无论数量还是种类都大量增多，剩余产品间的交换出现并逐渐繁荣，以至于后来货币出现，这时人们衡量财富的标准是个人积累货币数量的多寡，单纯的剩余产品积累已不再是财富。例如有一个商人满载着一船货物出外经商，这船货物价值一百万美元，但在航行途中他的船只失事，他和他的货物被永远困在一个荒无人烟与世隔绝的孤岛上，这是我们还会说他有财富吗？再回到前面的例子，一个人一年生产余粮二十公斤，假设他知道肉的鲜美，知道穿着丝绸的美丽，他知道住在高楼大山中的舒适，而且他有得到这些东西的欲望，但由于种种原因他无法用粮食换取其他物品，这是他的粮食还能被称作财富吗？可如果他能够换取其他物品呢？他的粮食是不是财富呢？当剩余产品可以自由流通时我们将其称为财富，当他无法流通时他就不是财富，所以我认为财富是剩余产品本身所有的，通过流通体现出来的价值，也就是说财富是商品的交换价值。积累财富就是鸡肋商品的交换价值。

二·货币与抽象价值

  上文我提到过衡量财富的标准是货币的多寡，而我又说财富是商品的交换价值，那么货币与交换价值有什么样的关系呢？货币到底是什么呢？

   我认为虽然财富是交换价值，但交换价值却与实用价值一样都固化在商品上，无法自由体现出来。就像一台核电站发电机，我们都知道他的实用性很强，他可以交换到很多商品，他的交换价值十分庞大但他不可能直接去换取商品，我们需要将发电机卖掉，之后才能用交换得到的货币购买商品，实际在市场上流通的是货币。那么为何在市场上流通的是货币呢？看样子我们还得从货币的起源是讨论了。货币来自于一般等价物，一般等价物出现于商品市场繁荣以后由于交换价值无法流通，导致商品交换需要可以代表其他商品的一般等价物。可为什么一般等价物就能代表其他商品？为是么有些商品可以成为一般等价物而其他的不可以？让我们先暂缓问题来看看货币的变迁。据我所知人类的早期货币是贝壳，珊瑚之类的内陆稀有产品，当冶金技术出现后人类的货币变成了金属，铁，青铜，最后是黄金白银两种贵重金属。从这一过程中我发现人类选择称为货币的商品有两大特点：1.稀有；2.缺乏使用性。稀有很明显，缺乏实用性却必须进行讨论。虽然贝壳珊瑚缺乏使用性，但稀有金属确实非常有用，然而我认为在人类使用金属货币的年代，黄金白银除了作为奢侈品给女士们作首饰外别无它用，它除了货币不能成为任何东西。这是偶然吗？我一直在强调交换价值固化在商品上，他无法自由在市场上流通，这就导致市场上必须出现一种可以流通的价值。如果说使用价值和交换价值是具体在商品上的驾驶的话，那么可以流通的价值就是这些具体价值抽象后的产物，所以我将市场上自由流通的价值称为抽象价值。而要让具体的价值抽象出来就需要价值摆脱具体对他的束缚，价值为什么会具体下来？因为它的使用性，使用性越强商品的用途也就越专一，价值也就更加牢固的具体到商品上。所以抽象价值所搭载的实体必定是缺乏使用性的。抽象价值是代表交换价值在市场上流通的价值，那么理论上讲他的总量应与交换价值相等（对于交换价值与抽象价值不符的情况我将在后文做详细讨论，此处暂不作分析），那么抽象价值其价值本身到底来源何处呢？是抽象价值搭载实体本身的价值吗？如果是那么这样的实体它的价值要与除他以外的所有其他商品的价值总和相等，试问有这样的商品存在吗？更何况搭载实体这种商品的价值也不可能完全抽象出来。那么抽象价值来源于何方？在我看来，抽象价值来源于因其本身的稀有而导致的价值高估，因为相对与商品总量而言，任意一种商品的实际价值都是微不足道的，要想抽象出所有商品的价值就必须高估其价值。所以我认为追求价值的最大高估是货币的本质属性。现在我们可以回答本段开始时的问题了，为是么一般等价物可以代表其他商品，原因就在于一般等价物是抽象价值的搭载实体，或者说交换的到其他商品的并非一般等价物本身而是搭载于其上得抽象价值。可以成为一般等价物的商品必然是稀有且使用性不强的商品。

   我认为无论是金属货币还是纸币或是将来人类可能是用的货币本质上而言都是一般等价物，人类的货币不会脱离一般等价物这一范畴。我刚才已经讨论过，市场上所流通的其实是抽象价值，一般等价物所代表的抽象价值来源于它本身价值的高估。抽象价值总量要与市场上所有的商品的交换价值相等。可是一种商品的高估并非无限，而不断扩大的商品市场是无限的，只要自愿允许，商品的数量便会不断增加，若资源总量为无限则商品总量为无穷多。用商品价值高估产生的邮箱抽象价值去代表无限的商品是一对矛盾。解决这一矛盾的一个常用办法是随着商品总量增加而制造更多的货币。可货币是一般等价物是商品，生产商平时要消耗资源的，将资源投入到商品的交换中而非实际生产中是对资源的浪费，也就是说一般等价物在流通的时候实际上占用了部分资源，而这部分资源除了流通以外没有任何用处。例如以金属作为货币，我们要投入大量人力开采矿石，冶炼铸造，开采出的金属却不能用到实际生活中。当商品总量少的时候，浪费的这部分资源可能无足轻重，可当商品总量变得极其巨大时生产金属货币的成本就变得无法接受。从表面看我们的货币由黄金白银变成纸币是为了交易方便，可在我看来货币由金银变成纸币是世界商品经济发展的必然结果，它说明世界商品的总量以超过金银所代表的抽象价值的上限，此时再以金银作为货币成本会高的令人难以接受。于是我们的货币进入了纸币时代。我认为纸币比起黄金其使用性更低，稀有程度更高。不错，纸的使用性的确很高，但纸张一旦被涂写他的使用性就严重下降了，这很好理解，在一座荒无人烟的孤岛上是一张央行印刷出的百元大钞有用呢还是一张白纸有用？而纸币的稀有程度并非体现在纸本身，而是体现在纸币代表的国家全了上。纸为什么能成为抽象价值的搭载对象，是因为国家权力被固化到了纸币上，此时的抽象价值不再来源于对货币本身的价值高估，而是来源于对国家权力的价值高估。（其使用“高估”一词并不恰当，因为国家权力几乎无法估价）。到此我们应当总结一下了。我经过分析得出抽象价值来源于价值高估，而金属货币的价值高估来源于其价值本身，这就导致金属货币带变得虚拟价值的有限性和成本的线性增长，于是我们使用成本更低廉，稀有程度更高的纸币。由于资料不足我无法分析金属货币以前的货币情况，但由金属货币向纸币的过度可以看出货币的成本越来越低，使用性越来越小，稀有程度越来越高。由此我认为理想货币应有以下四个特点：1.成本为零;2.使用性为零；3.稀有程度为无穷大；4.是不以实体存在的符号。我认为只要有货币存在且商品经济不断发展则货币就会不断向理想货币发展，而理想货币是货币发展的终极形式和最高状态。可能会有人质疑我归纳出的特点，但如果我们放眼未来，看看现在已经初露端倪，我认为在未来将取代纸币的数字货币（当财富总量达到纸币代表他时成本以高至社会无法接受时，直逼就必然会被代替），就会发现这四个特点被极好的体现了出来。如今的信誉卡业务我认为是数字货币的雏形。以信誉卡为例，使用信誉卡交易目前来看虽以现金为基础但直接交易的是信誉卡上储存的数字，而且在交易过程中信誉卡本身并没有参与交易，。数字指示剂存在硬件上的符号，数字本身的成本为零，只要在技术进一步发展后国家权力像标纸币那样标记数字就会产生数字货币了。如今的信誉卡以表现出了零成本，零使用性，符号化的特点。而且我认为数字货币将是货币的最后一种形式。数字本身虽没有成本，但数字货币搭载的实体（储存器，服务器，网络资源）却是有成本的，或许价值几百元的一套设备可以储存成百亿上千亿美元的数字货币，但设备的成本不可能为零，数字货币虽无成本但使用数字货币就会有成本。数字货币不是理想货币，但我实在想不到会有那种货币可以不借助任何实体仅靠人类的精神相互传递而流通。理想货币终究只能是理想状态下的货币，现实中的货币要想流通就必然会有成本，必然会消耗资源，我们能做的只是尽可能的降低生产成本，所以我们的货币有依靠本身价值高估产生抽象价值的金属货币进化为依靠对国家权力高估的纸币，在进化为抽象价值搭载是替补参与交易的数字货币，在我看来数字货币是货币的终极状态。那么数字货币会一直使用下去吗？答案是否定的。与金属货币与纸币被取代的原因相同，数字货币退出历史舞台必将由于财富总量过于庞大导致数字货币搭载实体成本高至社会无法接受。然而数字货币并非被其他另一种货币取代，而是作为最后一种货币消失，即货币终将被人类社会淘汰。当数字货币被淘汰时人类的财富总量将是我们无法想象的巨大，这时市场上不再会有抽象价值流通，交换价值也就无法体现，这时我们就不能再进行商品交换了，那我们如何获得生活资料呢？从之比开始国家权力导入金融将是国家对商品市场的控制能力越来越强，当数字货币被淘汰之际大量财富将掌握在国家手中而非某一阶级，再加上社会财富极其巨大，那是民主，法制，健全，高效的政府必将实行各取所需的工产主义公有制度，我们将迈入共产主义社会。这是人类社会发展的必然，虽然将十分漫长。

三．经济发展的本质

   在前面我已经对财富给出了我的定义，即财富是交换价值的积累，又由于交换价值固化在商品上所以我引入了抽象价值这一概念，而抽象价值在人类社会中存在的形式就是货币，所以我认为货币是财富的抽象总结。在讨论清楚财富以及抽象价值后下面我将要论述本篇论文的核心问题——经济发展的本质。

当今人类社会，商品无法脱离货币独立存在，货币如果没有商品做基础也就没有它的意义。货币与商品的紧密关系是由抽象价值与交换价值间的关系所决定的，那么抽象价值与交换价值到底是如何相互运作的呢？从一般人的眼光看，货币就是为了买东西而存在的，即货币与商品见识过买预备购买的关系。货币能购买商品的原因我在前面已详细讨论过，货币是抽象价值，而商品若要在市场上流通，其价值就必须被抽象出来，我将商品价值抽象的过程称为标记。在金属货币时代，黄金白银的抽象价值来源于本身价值的高估，那么我们可以认为环境白银是靠本身价值标记商品的。黄金的价值是无国界的，因为金银的这一特点使得只要金银的产量不在短期内飞速上涨他就可以购买商品，准确的讲他可以买到世界上任何商品。所以我认为金银可以无差别标记世界上的任何商品，也正因为如此金银是硬通货。金银后出现的是纸币，纸币的抽象价值来源于国家权力，然而国家权力却并非无国界，一国的权利仅在本国内有绝对权威，那么它的价值理论上讲只在本国内有用，在理想状态下纸币只能标记本国商品。在金属货币时代，由于金银是硬通货所以积累金银就是积累财富，而纸币只能局限在本国使用，积累纸币其实就是在储存纸张，只有当储存的纸币可以购买到商品时我们积累他才有用。黄金白银本身的有限决定了他不可能无限生产，国家权力虽然稀有但它相对于金银则可视为无限，这就使得纸币理论上讲可以无限印刷，但受资源和生产力限制商品不可能无限生产。科学发展到今天使人类的生产力已经相当发达，只要资源允许人类基本不存在生产不足，所以现在唯一限制商品生产的是资源。黄金本身的价值使他可以标记所有资源（货币标记资源实际是靠商品间接标记，简单起见我也见货币对资源的间接标记成为标记），国家权力的有界性使得纸币只能标记本国资源。商品的有限性和纸币的无限性使得使用纸币的国家极易发生抽象价值与交换价值脱离的现象（通货膨胀与通货紧缩）。然而我们迈入纸币时代乃至将来迈入数字货币时代是人类发展的必然趋势，我们不可能因为纸币的某些缺点而抛弃他，现在我们的财富积累必然要通过纸币，那么财富积累通过纸币的表现形式到底是什么呢？作为抽象价值的货币的作用是代表交换价值在市场上流通，交换价值本身固化在商品上，他要抽象出来需要过程，需要时间（我认为商品交换价值抽象化的过程就是商品从生产者手中通过市场交易流通到消费者手中的过程），而商品的价值又来自于组成商品的各种资源，由资源变成商品同样需要过程，需要时间。货币抽象的本质而言是资源的价值，商品的交换价值只是这个抽象过程的一个中间环节。所以我将财富的积累概括为资源价值的不断抽象化，进而我将经济发展定义为某国货闭锁标记的资源的变化。在我看来商品只不过是资源与货币连接的桥梁，特别是在生产力尤为发达的今天这一现象更加明显。只是在这里我说的资源于大家普遍认为的资源有所不同。我将资源分为两大部分，物质资源和人力资源。物质资源即除人以外世界上所有课被人利用的物质。人力资源则是人类所有的智慧，思想，文化，劳动力，服务等人类脑力体力劳动的总和。

如同交换价值固化在商品上一样，价值也固化在资源上。通过生产商品，资源的价值转化为商品的交换价值；通过在市场上的流通和交易，商品的交换价值转化为一货币形式存在的，可以之际流通的抽象价值。抽象价值是价值的最高形式，但由于抽象价值来源于资源的价值，所以抽象价值地最大值是人类可利用资源的价值的总和，实际流通的抽象价值是当前市场流通的商品价值总和，如果实际流通的抽象价值大与当前市场上的商品价值总和则产生通货膨胀；如果实际流通的抽象价值小于市场上的商品价值总和则产生通货紧缩。我们可以举例说明问题。在一个理想的，完全封闭的市场中有价值100美元的商品在流通，政府发行的纸币也正好价值100美元，但由于某种原因政府向市场多发行了100美元纸币，也就是说政府规定市场应有价值200美元，但市场上的实际价值只有100美元，那么怎么让这一百美元的价值变成二百美元呢？只有物价上涨一种方式，这样通货膨胀就产生了。类似的在一个理想的封闭市场中有价值100美元的纸币存在，然而市场上却有200美元的商品在流通，此时市场上被标记的价值只有100美元，另外100美元商品就成了生产过剩的产物。那么为什么不能让商品价值贬值呢？这就牵扯到人类货币的分配问题，这个问题我会在后文进行详细讨论，此处我只简要说明，在人类货币分配不平均的情况下无论商品如何贬值持有货币数量少的人在通货紧缩的状态下都无法买到足够的商品。以上两例中我都假设了货币的价值，但实际生活中货币的价值怎样确定呢？我认为确定一国货币的价值要看他与当前的世界货币的兑换比率而世界货币的价值要看他与黄金的比价。

价值来自于资源，我们不可能脱离资源用真空创造价值。一个人的生产无外乎时间自己所拥有的可利用资源转化为抽象价值，例如一个农夫拥有耕地（物质资源），他可以劳动并且通过详细的计划合理安排了灌溉，施肥，防止病虫害（人力资源），最后他获得了丰收并且把获得粮食按照本身应有的价值卖出，这时他获得了抽象价值，再算上他在生产过程中必然出现的资源损耗，他获得的抽象价值应小于等于他投入的所有资源总和，而他消费的最大值也就是他生产的最大值。在人生产过程中为了追求价值最大理论上会投入自己可以投入的所有资源，在资源不变的情况下这样获得的抽象价值仅为自己应得，没有任何盈余。如果去掉人们因为种种原因而进行的储蓄，实际投入市场消费的抽象价值应小于理论上的生产最大值。简言之就是在理想状态下人类的消费小于等于人类的生产。然而现实情况是在阶级社会中存在着剥削。在阶级社会中统治阶级运用各种手段剥削被统治阶级，是本应属于被统治阶级的部分抽象价值流入统治阶级的腰包。个人是不可能无限消费的，统治阶级能消费的只有一部分抽象价值，而其他一部分抽象价值则被储存了起来（无论是黄金还是纸币，这一部分通常数目庞大），这部分抽象价值便无法投入消费；被统治阶级由于被剥削导致未来的生存状况有可能恶化，这加剧了本身就存在的储蓄，使得又有一部分抽象价值无法投入消费。以上两种情况造成了人类社会的一大现象——消费市场远小于理论上的生产最大值，也就是生产过剩。在我看来生产过剩的主要原因并非由于商品生产造成，而是由于护臂非配不合理导致。二战为什么解决了美国的经济危机？从表面看战争消费了国内过剩的生产力，可对于一个经济遭受了沉重打击的国家而言他从哪里活的战争的经费？我的资料非常稀少，但就我所知我认为美国在战争期间必然大量印发美元，或许在当时的人们看来那样发型美元会在成绩读的通货膨胀，实际上当时的其他交战国（如日本，德国）确实也承受着严重的通货膨胀，然而美国站前积累的大量滞销产品在此时发挥了作用，战时美国发行的大量货币正好标记了战前的产品，又由于政府对这部分抽象价值较以前而言更平均的分配是投入消费的抽象价值大量增加被囤积的抽象价值相对减少。消费同于生产所以美国经济步入了正轨。

那么一国经济仅靠本国生产和本国的政府印刷货币就可以了吗？当然不是。在当今这个全球化的世界上没有任何一个国家的经济可以脱离世界独立发展。发达国家发展需要发展中国嘉德资源，发展中国家需要发的国家的资金。以中国改革开放为例，中国在改革开放之初没有资金，这是没有资金是因为没有商品，此时我们便需要引进外资，因为外资标记了本国需要但又无法生产的商品。外资进入中国是为了赚取更多剩余价值，这个过程实际上是消耗中国资源生产商品的过程，然而外部资金不可能在中国直接流通，外资必须兑换成人民币才可能在中国市场上流通，这样人民币直接生产了商品，外资简介生产了商品，人民币间接标记了资源外资通过人民币交接表极了中国资源。在这一过程中人民币抽象出了以前无法抽象的资源，外资通过人民币抽象了中国资源，这一过程的基础是中国与外部资源的交换。

二战后几乎全世界的生产，黄金，商品都集中到了美国，美国凭借着得天独厚的有时建立了布雷顿森林体系，美元与黄金挂钩使得全世界的货币要向美元看齐，美元等于黄金。虽然后来布雷顿森林体系瓦解，但美元依旧充当世界货币的角色，这一方面是由于由美国强大的政治军事力量做后盾，另一方面是由于当时没有能在科学，技术，生产可与美国抗衡的经济实体存在。然而欧盟的建立和欧元的出现终结了美元统治世界的时代，我认为目前全世界出现的经济问题究其原因都是欧元挑战美元造成的。

四．当前世界，国内经济问题的浅析

当前世界面临的经济问题最为严重的有三个：油价居高不下，美国次贷危机，全球粮食危机。对于石油问题由于资料有限我无法做出分析，所以下面仅对另两个问题作出详细分析。

   首先是美国次贷危机，根据危机发生的特点和次级贷款的定义，我认为美国次贷危机的直接原因是美国城市化进度减缓，根本原因是美元衰退。美国住房次级贷款的基础是不断上涨的房价，然而现在美国放低长持续降温直接导致了危机出现。可为什么房地产会降温呢？因为买房的人减少了。那为什么买房人数减少了呢？商品房集中于城市中，购房者减少说明城市人口增加减缓了。由于经济和观念原因城市本身的出生率并不足以维持商品房的大量消费，消费商品房的主力军是城市移民，。买房人数减少说明永久定居城市的移民正在减少，可为什么移民在短时间内减少了呢？这就牵扯到城市在经济中的作用问题了。自工业革命后城市就成为被统治阶级将自身人力资源抽象为抽象资源的地方，从资源类型上讲在第三次技术革命以前投入的资源主要是体力型的劳动力资源，第三次技术革命后到现在投入的资源自主要是以服务，管理，策划等为主的脑力资源；从被剥削对象来讲三次技术革命前主要是工人被剥削，三次技术革命后主要是白领阶层。在共产主义浪潮席卷全球之后，资本主义世界进化出了许多新的方式来缓和阶级矛盾，开拓新的剥削领域。其一，资本主义世界通过剥削机器代替剥削工人。劳动力资源相对而言较容易估价，工人自己会有对自己劳动成果较准确的估计，这使资本家的剥削显得血腥且赤裸裸，矛盾也极易激化。技术的进步使机器可以代替工人进行繁重，单调的工作。这样资本主义世界缓和了阶级矛盾。其二，资本主义世界通过优质的工作环境吸引白领阶层，使其苦其心志于工作而不劳其筋骨于工厂，沉醉于所谓的“中产阶级幸福生活中”无心反抗。脑力资源有一个特点——其价值几乎无法估计。一个乞丐的脑力资源能创造些什么？而爱因斯坦的脑力资源又创造了什么？正是因为脑力资源无法估价所以资本家只要给白领工作者生活必需的那部分抽象价值，年终再给工作特别不要命的人一些奖励，就可以毫无顾忌的将白领们的脑力劳动创造出的绝大多数抽象价值装入腰包，再加上市场的激烈竞争使白领们无暇思考自身地位只知拼命工作混口饭吃。其三，资产阶级政府通过一定的通货膨胀抽取资本家手中的抽象价值分配给社会底层弱势群体，缓和阶级矛盾。其四，资产阶级模糊里阶级界限，现在的资本主义世界中由被剥削者转化为剥削者的人数极其庞大，经济发展使人们有太多手段一夜暴富，这时的本统治阶级无心反抗。其五，资本主义世界通过政策鼓励中产阶级贷款，通过银行阻止社会中低阶层进行小额存款，这样使得被统治阶级可能用于储蓄的抽象价值统统投入市场，缓解了消费不足。城市就像一个大车间，资本家们通过城市剥削劳动者，为了更好的物质生活，人们必须进入城市将自己的人力资源抽象为抽象价值。人们进入城市的就是为了抽象自己的价值去换取更多物质财富，一旦无法得到物质财富也就没必要进城了，城市化自然停止。目前美国城市化速度放慢说明美国人可以用抽象价值取得的物质财富减少了，那么“美国人的财富”跑哪去了呢？布雷顿森林体系建成后美元实际上通过资源所在国货币标记了世界上所有资源，可冷战后欧元出现了，欧元出现以前西欧各国要进行国家间贸易必须依靠美元，这时就有一笔标记着欧洲资源的美元在欧洲流通（其实全世界都是这样），美国可以不必生产任何商品做基础直接印刷美元从欧洲买商品。西欧任何一个国家的实力都不是美国的对手，但整个欧洲联合起来却可以产生一个与美国实力不想上下的经济，甚至政治实体，欧元出现后西欧各国正好可以取长补短，欧元区的国家可以脱离美国的技术，生产，资金而独立存在，原本标记欧元区国家资源的美元便被挤出欧洲，挤进了世界市场。之后欧盟东扩，欧元以直接标记的方式（直接用欧元代替所在国货币）标记了更多资源，加入欧元区的国家完全可以从欧洲获得技术，资金而不再需要美国，原先标记这些国家的美元再次被挤出。这时世界市场上就会多出许多美元，造成流通的抽象价值大于流通的商品通货膨胀出现。美国失去了欧元区国家，但美国不能没有这些国家的资源，经过多年经济发展美国本身的资源连支撑美国现在的经济生活都难更别说去交换欧洲资源了，所以美国只能大量印刷美元从其他美元区国家挖掘资源交换欧洲资源，这样就加剧了通货膨胀，这样就使得美元可以在世界市场上买到的商品大量减少，美国民众生活水平下降，城市化自然减缓。简言之美国次贷危机是由美元，欧元重复标记世界资源，造成了世界范围内的抽象价值泛滥，全球性通货膨胀出现。

前面当谈到地球资源总量时我一直将其视为无穷大，可实际上人类社会发展到今天地球上的资源以块要接近开发极限，否则就算有欧元挑战，美元也会有足够的资源支撑不会出现次贷危机。我认为全球粮食危机其实是即将到来的全球性通货膨胀的先导。在历次通货膨胀中粮价飞涨都是重要内容，如果粮食短缺则必然引起通货膨胀。粮食是人类生存的必须物质，其他商品如果价格过高可以少买，不买。但粮食价格就是再高我们也必须得买。如果粮食短缺导致粮价居高不下其他商品的生产者为购买粮食必然会提高自己生产的商品价格，其他商品的价格上涨又会反过来刺激两家进一步上涨，这就形成了恶性循环。如果是通货膨胀虽然从根本上讲各种商品的价格都会上涨，但这种涨价在社会中要有一个借口才能发生，粮价上涨是一个完美的借口（原因前面一作解释）。那么我们现在要弄清楚目前的粮食危机是有什么原因在成。就我目前掌握的资料来看世界粮食产量增长率虽有下降，但粮食产量仍然依然不至于使全球人民闹饥荒，再加上各国政府的粮食储备，我们的粮价不应该是现在这个样子。所以我认为目前的全球粮食危机是作为未来通货膨胀的先导出现的。

在我看来目前我们面临的经济问题只不过是欧元美元争霸所带来的问题的开始，将来我们还会面临更加严重的问题。这些问题会给我们早晨难以预料的后果。但这些问题的发生是经济发展的必然结果。首先，在二战结束后世界各国经济都有了长足的发展，时至今日世界上分布着许多在地区占有重要地位，足以影响世界的经济大国，这就使美国的经济霸主地位相对削弱了；其次，当即人类社会大规模生产时的资源消耗达到了空前的程度，各主要经济体仅凭本国资源已难以维持经济发展，这就迫使各国向海外寻找资源，然而布雷顿森林体系下的美元标记了全球所有资源，其他国家无法脱离美国获得资源，在各国贸易过程中实际上各国都在被美国盘剥；最后，冷战结束使以意识形态对抗为主的政治斗争不再是国际社会的首要问题（但意识形态斗争依然存在），这使美国霸权下的各国有机会思考本国在美元体系下的生存状态，并寻求出路。有以上三个原因，美元瓦解便成为必然，欧元的挑战只不过是必然吓得偶然。我认为在未来美元与欧元的斗争结束后，无论谁最终胜出都不可能在成为世界货币。如果美元胜他依靠布雷顿森林体系建立的世界货币体系也将瓦解；如果欧元胜，他也没有那么巨大的财富和二战后美国所具有的国际环境供他成为世界货币，况且欧元采用的是直接标记法，除非使用暴力否子他不可能标记全球。那么在未来相当长的一段时间内全球经济将会陷入分裂，新的贸易保护主义和贸易壁垒将会建立，通货膨胀会加剧，能源短缺会进一步恶化，这之后在地缘政治上处于有利位置的经济，政治，军事大国或打过联盟要么采用欧盟方式以经济手段统一周边文化，经济相类似的国家进而组成类似欧盟的实体，要么采用暴力（战争，颜色革命）统一周边各国组成实体参与国际竞争，但无论采用何种方式新组建的实体内部必将使用统一货币标记资源。

目前中国的经济发展迅速，经济状况整体而言很好，我们能够迅速有效地处理各种经济发展中出现的问题。但是我们未来发展的时期正好是全球经济陷入动荡的时期，而中国目前的发展模式我认为不适合应对即将出现的局面。我所知的并不是国内经济政策火锅你经济发展方向不合适，而是中国的外贸形势存在问题。长久以来我们都认为贸易是增加财富的手段，而我在前面一直都在阐述财富积累经济发展实际上市资源的价值不断抽象化的过程，贸易只起到催化作用。商品本质上是由资源组成，某国生产某种商品的生产率高是因为改过拥有它过没有的优势资源，商品分解为资源后资源的价值是完全相等的，即在贸易绝对自由，无威胁的情况下商品交换双方用于生产商品投入的资源的价值是完全相等的。以前我们认为贸易会赚取资源获得财富是因为我们没有考虑脑力资源。虽然脑力资源的难以估计使他被人遗忘，但他的确存在否则盖茨就不可能凭一DOS发家再以windows称雄天下。贸易的作用只是使商品流通，然商品的交换价值转变为抽象价值，使资源的价值抽象出来。国际贸易实际上就是国家间的资源交换，理论上讲正常情况下应当是出口等于进口。但我在第三个专题中提到因为经济发展水平不同，发展中国家需要外资，所以给予外资注入的模式，我认为如果某国贸易顺超则说明该国尚有无法以本国能力标记的资源；如果某国贸易逆差子说明改过在标记他国资源。中国目前的贸易状况是贸易顺差且数目极其庞大，这说明中国仍有大量为标记资源有待开发。在原本的美元体系下这种发展模式是唯一正确的出路，但现在的情况是美元体系面临瓦解，中国继续大量吸收美元并非明智之举。我前面说过纸币的价值来自于国家权力，然而若我的分析正确则在未来相当长的一段时间内世界上不会出现一个类似于冷战结束初期美国的政权存在，所以在未来的时间内我国发展最好不要再像现在这依靠外资，应适当减小外资在中国的规模。中国应加大力度利用本国积累的财富进一步发展。而目前中国所拥有的大量美元储备应当逐步兑换为科技储备，战略物资储备和硬通货的储备以应对未来世界经济的巨变。

当前世界粮食危机已波及中国，应当说中国粮价上涨要早于世界粮食危机。据我所知中国粮食产量面对中国人口虽有压力，但也不会紧张到是人连卖肉都困难。我认为中国的粮价上涨是全球通货膨胀在中国的表现而已，在美元体系开始崩溃时人民币升值加剧了中国粮价上涨。原本世界就因为欧元挤入是抽象价值大于交换价值，此时人民币升值就使国内抽象价值脱离交换价值的现象加剧。目前政府采取的措施是冻结物价，增加生产。我认为这并非长久之计只能在短期使用，因为冻结物价将使国际市场上的其他卖主以低于的市场价格从中国购买产品，全球多余的美元将流入中国，大量中国商品将流出中国。不仅如此人民币升值又使美国政府超额发行的美元有了去处，我认为这是美国至今还能保持其货币霸主地位的原因之一。在这种情况下无论我国怎样扩大生产也受不了全球几十亿人的采购，继续冻结物价可能会使通货膨胀引起的物资假短缺变成真短缺。我认为我国目前应统计全国生产的，并在国内流通的所有商品，按照当前价格折算后的总价值，将这个数字与当前中国流通的人民币的总价值相比较，看两者是否相等。若后者大于前者是否考虑停止人民币升值，并进行贬值，通过立法或行政手段限制本国农产品外流

总结

我在本篇论文中集中论述了我对货币的认识和我对人类经济发展的不同看法。我认为人类经济发展本质上就是货币所标记的资源的变化，财富积累就是资源价值的不断抽象化。

我认为人类经济发展的重要内容无非就是对资源需求和货币对资源的标记能力。按照目前人类的发展速度来看地球资源被耗尽只是一个时间问题，所幸人类空间技术的进步使我们有可能获得宇宙中无限的资源。所以我认为，我国在未来应加大力度发展空间技术，争取尽早获得太空资源。其次我们应该发展人民币的影响力，借着欧元崛起的力量摆脱美元对我们的控制，去标记外部资源为我国下一步发展打好基础。以上就是我对于货币作用的浅析。

刘超然

西安邮电学院

信息与控制系 信息安全专业0705班