bjsosa 发表于 2015-1-21 15:52 
通俗理解就是东北完全模仿苏俄,只有重工业,轻工民营经济太不活跃,没有大投资,或是石油收入,生活水平 ...
计划经济的年代,做什么其实都无所谓,因为收入都是国家统筹分配的。那么国家在制定我们的经济计划的时候,肯定是要结合各地的自然优势和特点,你就说这个方式是大锅饭也罢,对不对也罢,就是这么一个游戏规则,东北的产业格局就是这么来的,因此我们把东北独立的看,这个地区的产业结构是不完整的。那么现在全国各地经济都是独立的,你保持这个结构,就是不明智的了。
我们举个例子,一个资本家雇佣一个工人,每年这个工人可以种一棵树,第二个资本家专门买树,然后每个树雇佣一个人摘果子。这样的话,第一个资本家实际上一直是雇佣一个工人,第二个资本家第一年雇佣一个,以后每年递增,他雇佣的工人越来越多。利润是怎么来的?不就是资本家从工人身上榨取的吗?你雇佣的人越多,你的利润当然越高。这个第一个资本家其实很了不起,没有他的树,就没有第二个资本家的果实,但是因为你不摘果子,你就不需要那么多人,进一步的说,就是你根本也不需要那么多的利润。
东北经济就是这个问题,你就算做的再多,再累再苦,其实都是没有意义的,种树这个职业本身就是做不大的,你就算稍微大一点,下游就会饱和了。东北经济陷入这个困境,其实都是整体战略导向错误害的。