解读马克思主义经济学的需要处理的几个问题

2076

收藏 2015-01-24

马克思主义经济学的生命力在当今世界从被批判和2008世界经济危机中得以凸显，这是不可否认的事实。然而，当今尤其是国内的“学者”试图抹杀的他的作用，因此有必要回归马克思，对马克思主义经济学认识或许从以下几个方面更能全面把握：
第一，正确的立场，即解决理论“为谁服务”的问题。无论是理论研究，还是实践研究，当研究达到一定程度时，立场决定着在实践基础上对理论的解读；国内很多“学者”对马克思主义经济学的就读多是西方经济学的范式，这种评判是否科学，是否能够解决经济生活现实问题，是否解决了理论为谁服务等等。这些都需要大家去思考，不能一有不同见解与主流思想不一致，就认为是创新。
第二，科学的研究方法，即正确处理理论创新扬弃的关系。理论创新是扬弃前人成果的基础上进行的，而不是不求甚解的全盘否定。马克思曾经指出，“理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。”（《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第11页。）对于马克思主义经济学来说，所谓的“彻底”首先就是要求从马克思的经典著作中梳理、准确表达马克思主义经济学。当然理论也在批判中不断走向完善，但是这种批判应是对前人理论真正吸收的前提下进行的，而不是当前我国“学者”的片面理解、全盘否定，认为马克思主义经济学毫无价值等。
第三，马克思主义经济学研究要避免抽象化、经院化、概念化。不写空洞吓人的文章，要落地，解决现实问题。一定要立足实践，因为问题存在于实践之中，问题产生的秘密存在于实践之中，解决问题的方法和途径也存在于实践之中。没有问题、不回答问题的文章，肯定空洞无物。但要从实践中发现问题、提出问题，必须要有理论素养。为此必须扩大知识面，完善知识结构，尤其是要学点历史。马克思和恩格斯都非常重视历史，他们说自己比任何学派，甚至比黑格尔都更重视历史。这也就是“治学先读史”的道理所在。
这是个人的一点粗浅的看法，不当之处还请批评指正。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

qi509

2015-1-24 16:25:49

1、“ 马克思主义经济学的生命力在当今世界从被批判和2008世界经济危机中得以凸显，这是不可否认的事实。”————-在马克思的经济学中有哪些可以解决世界经济危机的理论呢？

2、是理论来自现实还是现实遵从与理论？也就是说：理论是对现实世界的观察和研究得出的，还是人们是按照理论来从事各种经济活动的？

3、“解决现实问题。一定要立足实践，因为问题存在于实践之中，问题产生的秘密存在于实践之中，解决问题的方法和途径也存在于实践之中。————既然：“解决问题的方法和途径存在于实践中”。那么，回归谁的理论有必要吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tzmo901016

2015-1-24 16:39:54

学习了，谢谢楼主分享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uandi

2015-1-24 16:51:18

楼主写了一篇非常典型的抽象化，概念化，空洞化好文章

我看了不知楼主说了什么具体方法。
可能是我理解了太差了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

学术旷野新人

2015-1-24 17:00:38

请认真思考：第一，金融危机之后，为什么《资本论》热销？因为他直陈了资本主义的弊病，当代资本主义在不断修正自己的问题，才有今天的发展。第二，理论源于现实，并能够指导实践。在科学理论的指导下，人们的行为才能更加符合经济社会发展规律。第三，理论创新是实践创新的先导。我讲的“回归”是指当前对马克思主义经济学解读的偏差，应该从原著出发，吸收消化马克思主义经济理论。谢谢！