全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › EViews专版
脉冲响应函数的相关问题，求大神解答
恶魔♂猎手
4609 11
2015-01-24
悬赏 20 个论坛币 未解决
各位计量大神，小弟现在有一问题亟待解决，求各位大神鼎力相助，赠币20枚，也可追加奖励，只要我的币够
具体来说是是这样，最近有一篇文章被某C刊退修，其中有一条意见没看懂，我把具体的脉冲响应函数图和专家意见贴出来，请大家帮帮我

评审意见中是这样说的“图3中所有图形的0轴被包含在两条虚线之间，因此各个变量间均无显著影响关系!”，不知道是什么意思，小弟不是很懂，求解答
QQ截图20150124143707.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
dj-2011@qq.com
2015-1-29 23:25:47
这就表示两个变量从长期看没有明显的影响，给予一个变量的冲击而另一个的反应为0，我是这么理解的。仅供参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

恶魔♂猎手
2015-1-30 09:38:49
dj-2011@qq.com 发表于 2015-1-29 23:25
这就表示两个变量从长期看没有明显的影响，给予一个变量的冲击而另一个的反应为0，我是这么理解的。仅供参考 ...
好像不是很对，但还是要谢谢你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jump0930
2015-2-1 01:20:04
根据个人的知识理解如下:
   脉冲响应是(控制理论)观察系统对单位阶跃输入反应的一种方法,比如系统的惯性(抑或阻尼)对输入滞后,超调程度等等.就控制角度评价,图3的稳定过程还是不错的,它的震荡过程还是消失的比较快的(个人观点),但若从CP#对GDP的冲击敏感程度来看似乎不够明显，这表明GDP的内函数阻尼较强(不知我是否记错,好像是单位根值接近于0),致使GDP响应能比较快的衰减.
  关于这点，似乎自然学科和社会人文学科对系统响应的追求角度有着截然的不同，以上看法供参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

恶魔♂猎手
2015-2-1 17:30:05
jump0930 发表于 2015-2-1 01:20
根据个人的知识理解如下:
   脉冲响应是(控制理论)观察系统对单位阶跃输入反应的一种方法,比如系统的惯性( ...
好的，谢谢你，分析的角度确实不太一样啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

giresse
2015-11-20 10:21:45
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群