全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
9435 24
2015-01-24
悬赏 30 个论坛币 已解决
各位计量大神,小弟现在有一问题亟待解决,求各位大神鼎力相助,赠币30枚,也可追加奖励,只要我的币够
具体来说是是这样,最近有一篇文章被某C刊退修,其中有一条意见没看懂,我把具体的脉冲响应函数图和专家意见贴出来,请大家帮帮我

评审意见中是这样说的“图3中所有图形的0轴被包含在两条虚线之间,因此各个变量间均无显著影响关系!”,不知道是什么意思,小弟不是很懂,求详细解答

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

最佳答案

crystal8832 查看完整内容

很简单的理由,虚线是置信区间,就和参数估计是一样的,如果你的置信区间恰好包含了0,那么就说这个参数与0是无差异的,同理,你这个置信包含了0,因此虽然看似脉冲图很漂亮,但是与0无统计上的明显差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-24 14:42:50
很简单的理由,虚线是置信区间,就和参数估计是一样的,如果你的置信区间恰好包含了0,那么就说这个参数与0是无差异的,同理,你这个置信包含了0,因此虽然看似脉冲图很漂亮,但是与0无统计上的明显差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-24 15:01:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-24 15:17:11
crystal8832 发表于 2015-1-24 15:01
很简单的理由,虚线是置信区间,就和参数估计是一样的,如果你的置信区间恰好包含了0,那么就说这个参数与0 ...
好像懂了,也好像没懂,能不能推荐相关的文献和书记看看啊?我看高铁梅的计量经济学上好像没有哎。还有就是说我这个图没有意义喽?那什么样的是有意义的啊?该如何修改?我感觉0轴好像都是在两条虚线之间的啊?
万分感谢,另外文中还有两个图评审专家并无说无意义,我也贴出来,麻烦您帮我看下



附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-24 15:22:20
xinchuzu 发表于 2015-1-24 15:01
仅仅看这些图,不能说明任何问题。请把相关的背景,你的论述,也就是观点,解释给大家听,行吗?
这里貌似跟背景关系不大,应该是统计上的问题,专家并未说我的解释有问题,是说我这些图都无意义
这篇文章背景就是近年来煤炭价格大幅下降所带来的GDP和CPI的变化,研究的也是这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-24 15:43:34
恶魔♂猎手 发表于 2015-1-24 15:17
好像懂了,也好像没懂,能不能推荐相关的文献和书记看看啊?我看高铁梅的计量经济学上好像没有哎。还有就 ...
你的第二个图仅在第一期显著,其他的都不显著,这个不需要什么特定的书,学过计量的都应该知道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群