全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3865 2
2008-09-05

   这学期我们刚开微观,第一堂课的时候老师举了一个例子来区分实证经济学和规范经济学:经济增长一定会导致收入差距增大。老师说这是实证经济学。

但是我认为这句话带有一个价值判断,即“应该是导致……”,所以总觉得它应该是一个规范经济学的命题,小弟不才,请各位学长拍砖!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-5 10:21:00
我认为这是实证经济学,它仅回答了是什么,并没有包含价值判断,经济增长会导致收入超距增大,仅仅是说收入超距由经济增长导致,并没有说这种现象是否合理,是好是坏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-5 17:09:00
以下是引用LuMengxi在2008-9-5 9:31:00的发言:这学期我们刚开微观,第一堂课的时候老师举了一个例子来区分实证经济学和规范经济学:经济增长一定会导致收入差距增大。老师说这是实证经济学。但是我认为这句话带有一个价值判断,即“应该是导致……”,所以总觉得它应该是一个规范经济学的命题

你承认(或不承认)社会存在这个现象,这是positive,

你认为社会存在这个现象“好”或“不好”,这是normative。

[此贴子已经被作者于2008-9-5 17:15:25编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群