全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-2-3 19:36:43
有趣的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 19:43:39
这种文章为什么能发出来了呢?editor是否有责任呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 19:46:44
好像是没什么意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 20:29:57
此事必有蹊跷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 20:59:21
典型的没有控制内生性的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 21:13:10
其实黑巧克力背后可能和国家的经济等问题相关把
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 21:15:47
蛋疼!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 21:18:19
哈哈,看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 21:39:44
1169559150 发表于 2015-2-3 17:52
有关系,但充其量只能说是弱相关性吧,竟然能搞出来一篇文章,中间过程元芳知道吗
附上原文链接,请有兴趣的朋友深入分析:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 21:39:50
1169559150 发表于 2015-2-3 17:52
有关系,但充其量只能说是弱相关性吧,竟然能搞出来一篇文章,中间过程元芳知道吗
附上原文链接,请有兴趣的朋友深入分析:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 21:41:15
ecopen 发表于 2015-2-3 19:18
首先对于这个研究发表在《新英格兰医学杂志》这么顶尖的杂志上,我只能猜想是研究人员钻了个空子,而刚好遇 ...
附上原文链接,请有兴趣的朋友深入分析:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064

另外,我插一句,这次貌似和经济学无关,就是医学问题,只是运用到统计的思维,感觉大家学了计量还是能插上话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 21:50:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 21:52:58
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 22:28:10
有意思的相关性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 22:42:07
征夷大将军 发表于 2015-2-3 21:39
附上原文链接,请有兴趣的朋友深入分析:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMon1211064
好,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 23:02:39
自然科学领域的非实验室论文基本都是这样的,在他们的学术训练中是基本没有因果识别、内生性这样的概念的,大家少见多怪了。大家翻一翻公共医疗公共卫生领域的论文,里面的定量分析是惨不忍睹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 23:08:14
太牵强了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 23:10:29
raku8731 发表于 2015-2-3 23:02
自然科学领域的非实验室论文基本都是这样的,在他们的学术训练中是基本没有因果识别、内生性这样的概念的, ...
我以为新英格兰、柳叶刀之类的杂志只发临床医学的文章,没想到这些也可以,请问它们收不收医院管理和卫生管理的文章,比如医改之类的?
国内的杂志,比如中华医学呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 23:26:24
我还是默默地吃巧克力去吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 23:47:03
世间的一切但是时间的函数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-3 23:47:45
世间的一切但是时间的函数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 18:42:01
raku8731 发表于 2015-2-3 23:02
自然科学领域的非实验室论文基本都是这样的,在他们的学术训练中是基本没有因果识别、内生性这样的概念的, ...
这位同学的观点实在不敢苟同。公共卫生领域有两门核心的课程《流行病学》、《卫生统计学》。其中《流行病学》是一门方法学,大学期间一位老教授称之为“医学里的哲学”,书中①涉及到多种医学有关的研究方法,诸如横断面调查、病例对照研究、队列研究、实验研究等;②也有病因与因果推断的几条原则;③关于偏倚(按我的理解可能是你所说的内生性)的概念和控制方法也有详细的介绍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 18:55:19
征夷大将军 发表于 2015-2-3 23:10
我以为新英格兰、柳叶刀之类的杂志只发临床医学的文章,没想到这些也可以,请问它们收不收医院管理和卫生 ...
NEJM、Lancet这样顶级的医学杂志不只刊登基础医学、临床医学方面的研究,也会刊发公共卫生领域(包括楼主所说的卫生事业管理)的研究,对于医疗体制改革这种政策性的研究也会涉及,最近Lancet就发表了一篇有关中国医改的文章,但目前在国内有关医改的问题尚未有实质性的结论,分“公立派”和“市场派”。如果楼主对医学领域的研究方法感兴趣,中华牌的杂志推荐《中华流行病学杂志》。附上Lancet文章
Harnessing the privatisation of China's fragmented health-care delivery.rar
大小:(175.76 KB)

只需: 2 个论坛币  马上下载

本附件包括:

  • Harnessing the privatisation of China's fragmented health-care delivery.pdf




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 20:58:19
    本来就是恶搞性质的分析了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 23:15:11
醉心鱼 发表于 2015-2-4 20:58
本来就是恶搞性质的分析了
绝对不是恶搞!

该论文是非常正规的分析——正如前面有网友提到,医学中有一门课叫《流行病学》(不能从字面简单解读,实质是医学研究方法学),该门课中有一种经典研究方法:流行病学生态学研究(与病例对照研究、队列研究等一样是一种获得公认的研究方法)。“巧克力与诺贝尔奖关系”这篇论文就是非常规范地应用该方法进行分析的,绝对正宗!但其结论不一定正确——因为“流行病学形态学研究”存在致命缺点:“生态学谬误”(专业术语)(其实论文本身也明确谈及到了这一不足之处)。

就如趣味诺贝尔奖成果一样,也是正儿八经的规范的学术研究,只是点子非主流而已,以巧取胜是一种捷径!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 09:42:21
十分自信地说,就该文该事而言,我是元芳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 09:43:58
《新英格兰医学杂志》影响因子>50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 09:51:48
《新英格兰医学杂志》刊发新奇的文章不罕见。
如,另外一篇文章“猫5年中准确预告了50起人死亡病例”(该题目是科普记者另定的,英文原题是 A Day in the Life of Oscar the Cat )。原文如下:





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 09:53:57
其他著名期刊也会刊发这类文章,如:“新西兰培育少放屁的羊 减少温室气体”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 10:07:12
本人跟踪收集这类选题新奇资料n年了(n>8),为的是激发哪些没有研究基础(有的工作不久,有的虽然工作多年但未做过研究)的在职人员发表论文的强烈欲望;

当然,收集主流选题、设计方面的案例资料更多(部分打造自学员——研究生课程进修班学生——自身)。

(哈哈~~,事实上本人主讲科研设计课程10多年了。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入