全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1351 3
2015-02-06
市场本身就是描述的资本的流动,由于信息的不对称,按理说会导致穷者越穷富者越富,可是如果认为世界上公认的市场比较活跃的几个国家如美国、日本都不是很高。这是为什么呢?是ZF比较得力吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-6 22:40:03
打漏了,我是说美国、日本的基尼系数都不是很高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-6 22:53:52
zhaoruyu 发表于 2015-2-6 22:39
市场本身就是描述的资本的流动,由于信息的不对称,按理说会导致穷者越穷富者越富,可是如果认为世界上公认 ...
我觉得制度很关键。制度,权力,公平,人权等,都和制度密不可分。制度的建立是社会发展的根基。执政ZF靠着制度来调节社会矛盾。上层的只要设计制度延迟下层不满(我感觉没有一个主动的想改善,寻求提前预防风险是很扯淡的是,有的话也是不想产生多好有害的威胁)。之所以不会这样,下层人数超多,上层不设计制度,可能就那个了。。。所以,很多经济学思想都是从制度角度出发的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-7 15:00:24
http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI
美国不高吗?和中国也区别不大啊{:3_57:}
日本没有10年以后的,09年的数据跟巴基斯坦06年一个水平
基尼系数是个宏观抽象数据,即便同样的数值,其中的影响因素又是不同的,上面两条都可以看作数据差不多,情况却很不同的例子。

好像跑题了{:3_58:},感冒头疼,请听下回分解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群