以下是引用shuiwuqing在2008-9-8 19:14:00的发言:我说的例子算是投资,那这个投资不也和因政府估算的租金而产生的消费重复了吗?作为规定来讲这种重复是合理的?
这种规定,假设了住房总可以带来收入流(如果你不出租给别人,就算你自己获得了租),而这种收入流被认作产出流(构成各年GDP的一部分)。
任何人确实都可以有理由不同意这种假设。
虽然新建住房算作投资,但统计上还认为这种投资与其他使用期限超过一个统计周期的产出(比如机器)不一样。这应该主要来自于土地供给刚性的假设,人们“格外看重”土地的使用,甚至把土地的使用都看成了生产过程。