全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2137 5
2015-02-10
请问收入不平等分解中不能解释的部分为什么是歧视?比如收入的性别不平等中把这部分称之为性别歧视?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-10 18:17:26
我感觉你的第一部分没分解对。 。
在控制其他所有变量的情况下,歧视会造成收入不平等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-10 18:21:25
raiderqi 发表于 2015-2-10 18:17
我感觉你的第一部分没分解对。 。
在控制其他所有变量的情况下,歧视会造成收入不平等。
谢谢!不平等分解中不可解释部分为什么可以视为歧视?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-10 18:23:43
statchao 发表于 2015-2-10 18:21
谢谢!不平等分解中不可解释部分为什么可以视为歧视?
我都说了感觉你第一句表达有问题。 。去看劳动经济学的书吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-14 10:28:14
大体上劳动经济学认为当两个对象的所有技能完全相同,但获得的报酬不同时,存在歧视。

在不平等分解,比如Blinder-Oaxaca分解中,不能由可观测、被控制的技能的差异解释的收入差异只能由技能的价格差异解释。由技能的价格差异引起的收入差异或可称之为歧视。

不过在将不能由可观测、被控制的技能差异解释的收入不平等称之为歧视的时候,还是应该非常小心。套用一句话,不能解释的收入差异可能并不是歧视的准确的度量。相反,它度量了我们对收入不平等原因的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-9 20:13:09
rudi 发表于 2015-2-14 10:28
大体上劳动经济学认为当两个对象的所有技能完全相同,但获得的报酬不同时,存在歧视。

在不平等分解,比 ...
非常感谢,解释得很清楚啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群