全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济社会统计专版
4167 11
2015-02-12
有个问题一直困扰我:人口老龄化的长期必然结果不就是中国人口逐步萎缩吗,这样不好吗?

当前中国很大的一个问题,就是人口多但资源少;人口老龄化就是人口结构在转变嘛,试想60年后,当在世的中国人大体都是独生子女的时候,中国的人口还能有多少?如果中国的人口总数降低一些,比如降低至四万万,那样不好吗?

人口老龄化,是会造成很多的问题,比如养老问题、劳动力紧缺问题、兵员减少问题、社会消费不足问题...等等,但如果长期来看是有益的,那还有什么可担心的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-12 12:00:55
鼓励积极发帖讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-12 13:05:32
我认为这确实是一个问题。 老龄化的社会诸如劳动力下降, 社会养老成本上升,给中国这个拥有世界上最庞大的老年群体的国家带来的影响将是非常严峻的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-16 00:18:12
当然不是。一个国家的人口数量跟经济发展水平,资源环境,人口素质,产业结构等等都密切相关,不是人口越少也好,而是要与社会发展水平相适应,即所谓的合适人口数量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-16 01:55:29
人口多少不是问题关键,关键是人口素质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-16 02:35:47
LZ谈的问题,之前我也大致这么想过,但长期而来是一件好事的论点,应该是有前提条件的。

目前老龄化问题的结果,体现为劳动人口数量进入下降周期,这个过程在2011年以来就是事实了,其原因在于老龄化的同时,我们的生育率仍然很低,从而导致了劳动人口数量这个截面数据随着时间进入下降通道。现在问题来了,如果没有生产率的提高,产出水平就不能维系,进而导致经济进入负反馈。

我认为,LZ观点的问题在于“长期”和“短期”、“中期”的不匹配:分析与看待问题的时间窗口是错配的。所以站在理想主义的长期,会选择性地忽略中间存在的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群