政府发行国债是财政部发的,资金流到财政部,还在经济体内,资金并没有消失,只是从社会转移到了政府.

央行发行债券是回笼货币,央行和整个经济体是对立的,央行回笼的货币流出了经济体,是紧缩货币.

简单说政府发国债好比钱从一个人手里转移到另一个人,而央行发债券是把钱消灭了.

我的理解!

谢谢rocky8162

这么理解的话也比较说得通

翻了几本教科书，对于政府借债这一块都没有仔细讲明

一个负责任的政府（广义一些），会将其货币当局与财政当局分开，并从法律上限制两者的职能。

其实，（信用本位）货币本身，就是货币当局面向公众发行的“债券”（信用凭证）。货币当局还可能发行另一种债券，即“央行票据”。两者的区别是，前者具有一国法律所保证的最高的流动性，而后者没有。因此，货币当局可以通过两者间的交换，实现全社会流动性的张缩。

财政当局面向公众发行的债券，通常可统称为“国债”（按期限不同，流动性不同，还有各种叫法）。

一般地，财政当局不能直接用国债从货币当局那里换来货币，因为这很容易形成两者的合谋，从而两者职能的混同，造成通货膨胀——这无异于政府用发行货币的方法来实现财政功能。

财政当局可以面向公众发行国债（即从公众那“借钱”），然后，货币当局可以在公开市场上用货币换来公众持有的国债——这对应货币扩张政策，货币当局还可以在公开市场上再用国债换回公众持有的货币——这对应货币紧缩政策。

央行和财政部发行的债券有着本质上的不同。央行发行债券是进行一种公开市场操作，一般是回笼货币对宏观经济进行逆向的调控；财政部发行债券（一般为国债）是为了解决国家建设或是政府各项支出的不足，会造成在货币市场上资金向政府流动从而产生所谓的“挤出效应”，当挤出效应小于由赤字产生的GDP增长时，政府债券起到了一种扩张性的作用。

一点浅见，请大家多多指教！