俺是基层经济工作者，两周前下决心学点计量经济学只是，对浙江湖州1978年-2006年全要素生产率做了多次回归得不到满意结果。后来发现以下两篇文章对浙江近三十年回归结果也是大不相同。哪位高手能帮我做个解释么？两篇文章分别是：

    第一篇：

《 财经研究》2006年第7期，战明华、史晋川《不同增长路径下全要素生产率的差异性及其含义——以浙江省为例》，对浙江1979-2003年数据进行回归，采用的是广义差分回归，结果为：lnGDP-ln（GDP（-1））=A+0.646(ln(k)-ln(k(-1))-0.401(ln(l)-ln(l(-1))  也就是标准化前的资本产出弹性系数、劳动力产出弹性系数分别为0.646，-0.401，1979-2003平均全要素生产率为26.20%

第二篇：

《浙江社会科学》2006年第6期，刘亚军、倪树高《基于全要素生产率的浙江省经济增长质量分析》，对浙江省1978-2004年数据回归，结果大致为：ln（GDP/L)=A+0.47(K/L)  由此得到的资本和劳动力产出弹性系数别为0.47 和0.53。1978-2004年的平均全要素生产率为63.16.

    两篇文章得到的结果完全不同，到底哪个更符合浙江的实际情况呢？另外，在回归方程中如果有时间序列，比如1978-2004年，时间T是直接用1-27这样的数字还是用数字1978-2004，对结果有影响吗？