土灶 发表于 2015-3-8 20:28 
我瞎编物理学了吗?你不知道的,就是我瞎编的?
我说亚当的例子,是为了和你讨论你说的“资源无限能推 ...
物理学不是你瞎编就编出来的:
因为摩擦力存在与否都有对应的物理学结果,都有对应的因果关系
而你胡编乱造的经济学,居然会在“资源无限”的情况下,推导出计划经济?这种错误的因果关系只有您这样连起码的逻辑都没有的“经济学家”才会提出来
亚当的例子是你自己提的
怎么,自己提出来的例子,被拆穿了破绽,立马就闭口不提了?心虚了?萎靡了?
你去问问亚当:如果他享受无限的资源,他需要什么计划经济吗?
生产能力无限是下一个阶段的内容,你连这个最基础的阶段都过不去,还想跳到下一个阶段?您的逻辑怎么就这么奇葩呢?