预先制定公平规则(制度)第一重要（讨论摘要）

（预先制定好公平的选举制度、规则和程序是第一重要的）

一个村在没有贫富差别时，与有了贫富差别后，选举变的复杂（民声123 发表于 2015-2-25 13:09
）。
-----------------
楼主的所说的问题是其一。最重要的还是被选举人是如何产生的和是否进行竞选？所谓的竞选时通过讲演来获得选举人的认可。你所说的“复杂”无非是游戏规则（法律）的缺失。这就像打麻将。我国东南西北各地的麻将打法都不一样。无论你是哪的人，到哪去，打只要将规则一说，你马上就明白并遵守一样。想抽老千的都在大家的眼睛的监视之下。一旦发现就会遭到重裁（qi509 发表于 2015-2-25 13:16:56 ）。
---------------------
所谓“复杂”，就是有钱的人可以用钱与物影响和支配选举（民声123 ）。
---------------------
如果你用钱贿赂其他三家，那么还用玩这个游戏吗？（qi509 发表于 ）
---------------------
如果受利益驱使是可能的。当然，正派人不会这样。不按规则游戏的情况总是有的。不按规则游戏是不会迟久的（民声123 ）。
---------------------
只要有完善的游戏规则且人民又有制止抽老千的权力、、、、、、（qi509 ）。
-----------------------------------------------
关键就是要有完善的游戏规则。游戏规则完善了，什么问题都解决了。这里也包括你说的“人民的权力”平等参加制定规则和以平等的权利参加游戏。

参加游戏的人权利不平等，或者不能制止规则不公的游戏，就是游戏规则没有完善。
参加游戏的人权利不平等，也就是游戏规则和制度没有“建立健全”（民声123 ）。。
-------------------------------------------------------
如果把人大选举比喻一场游戏也是恰当的。人大选举出现的问题，就是“游戏规则”没有完善，这里是人大选举的制度、规则和程序没有建立健全。如果人大选举的制度、规则和程序都建立健全了，也就是“游戏规则完善了”，什么问题都解决了。这里要讲的道理是，预先制定好公平的选举制度、规则和程序是第一重要的（民声123 ）。

不能忽视这个问题，当游戏规则完善了，仍然会有（有时是偶然的）违规行为，正如法律严明的社会仍然会有偷窃和抢劫一样，这不是法律不完善、不健全、不严明。这里法律是完善、健全、严明的，法律完善、健全、严明的证明是法律对待不同的偷窃和抢劫根据其危害程度有相应的不同的惩罚措施（民声123 ）。2015、2、27