自由市场经济自出现以来就存在一个让生产商头疼不已的顽疾,这就是相对过剩,产品难销。可不要误以为相对过剩是近现代生产力发达才出现的,自打市场经济出现的那一天起它就一起出现了。以前樊哙卖狗肉就经常卖不完。
为什么会产生相对过剩?根源是商品交换。简单地说,商品交换都有一个交换比例,例如一把斧头换两件褂子。这就是商品的价格。出现货币之后,价格用货币表示,例如一把斧头卖20圆,一件褂子卖10圆。铁匠卖一把斧头得钱20圆,然后买两件褂子,实质仍然是一把斧头换两件褂子。所以,商品交换都有一个交换比例。
既然存在交换比例,那么就要去生产商都要按照交换比例进行生产。假如铁匠造十把斧头,裁缝就必须做二十件褂子,这样才能正好交换完毕。但是,市场经济里都是各人生产各人的,谁会按照这样的比例进行生产呢?铁匠造十把斧头,裁缝可能只做十件褂子,也可能做三十件褂子,结果要么是斧头相对过剩,要么是褂子相对过剩。所以,市场经济里,因为有商品交换,相对过剩是必然的。
以前生产力不发达,生产没有社会化,一样产品相对过剩,影响不大。但是近现代生产力发达了,生产社会化了,一样产品相对过剩,就会引起一大串、一大片企业的产品相对过剩,大量企业倒闭破产,大量工人失业,这就是经济危机。所以相对过剩的祸害不小。
怎样对付相对过剩?
资本家首先想到的是刺激消费,口号是消费越多贡献越大。一家买两套房、三套房,穿衣服要赶时髦等等。但是,刺激消费的作用不大,穷人再刺激他们也不买,富人的需求也是有限的。
第二个办法就是寻找新市场。这个作用也不大,只是暂时的。因为市场不是无限大的,总有灌满的那一天,总不能销售到外星上去。
这两个办法一失灵,资本家只能望洋兴叹。
就在所有经济学家都对相对过剩束手无策的时候, 20世纪30年代,一个经济学上的大才子出现了,他就是凯恩斯。凯恩斯认为,相对过剩是自由市场经济本身的弊病,自由市场经济自身无法治愈这个弊病,ZF必须出手干预经济。这就出现了ZF调控的市场经济,即由看得见的手调控的半自由的市场经济。凯恩斯主义的出现,使自由市场经济万能而且美丽的神话被打破。
为了说明他的办法,凯恩斯举了一个很生动的例子。他说,ZF可以出钱雇人挖坑,挖好就填上,填好再挖。这样就可以消耗过剩的设备和原材料,工人领了工资就可以消费,也可以消耗掉过剩的产品。总之,ZF要投资,消耗过剩的产品。
美国接受了凯恩斯的主张,ZF开始插手干预经济。果然有一点效果,经济好了二三十年,可是此后又不行了,相对过剩还是克服不了,经济危机仍然发生。凯恩斯主义宣布失败,自由市场经济开始接班。
为什么凯恩斯主义会失败?根源就是它仍然保留了商品交换,而商品交换才是相对过剩的根源。病根不去,只吃退热止疼片哪行?只管当时。
我们不妨来盘点盘点、推算推算ZF插手干预经济的办法。
一 发现某种商品过热,马上泼冷水,压制这种商品的生产。这好比玩跷跷板,按住这头,那头就得跷起来。也好比笨女人和面,水多了加面,面多了加水。商品生产要按交换比例来生产才能不过剩,这种产品要过剩了,按住它,那么其它产品就得过剩。
二 因为某种商品过剩,是由于缺少其它商品与之交换,所以当发现某种商品快要过剩时,立即增加其它商品的产量或开发新产品,怎么样?这个办法和第一个其实是一个娘生的。增加其它商品的产量,又怎能保证其它商品不过剩?开发新产品,是想开发就能开发的?
三 强令过剩的垄断商品降价。只能在刚开始降价时比较灵,很快就会出现新僵局,而价格又不能无限制地降,况且这种商品降价了,其它商品就会过剩,所以这个办法还不行。
四 从另一角度看,商品过剩多数都是由财富过度集中引起的,那么如果对剥削加以限制,不让财富过度集中,怎么样?这个办法看起来很难行通,因为富人不可能答应。即使富人答应了,有些穷人也不一定答应,他们要翻本,也想暴富起来。这就好比赌博,赢家不愿意赌了,输家还不答应呢。即使这个办法能行通,因为没废除商品交换,所以相对过剩仍然存在。
五 ZF投资,大兴土木,很建高铁、公路、游乐场等,消耗上游过剩的产能。这个办法等于一个河流产生了分流,本来用于生产生活消费品的设备和原材料,大量用于建设华而不实的东西,老百姓的生活就不能改善,很多人连房子住都没有。况且这个办法把上游过剩的产能分流了,下游照样有过剩的现象。
总之,由于没废除商品交换,ZF插手仍然不能解决相对过剩的难题,凯恩斯主义注定得失败。
ZF插手失败,换成自由市场经济怎么样?上面已经说过,还是不行。自由市场经济不行,那就再换成凯恩斯主义。
凯恩斯主义派和自由市场经济派互相攻击。自由市场经济主政,束手无策的时候,凯恩斯主义就说:“你不行,换成我就好得多。”凯尔斯主义主政,焦头烂额的时候,自由市场经济就说:“你不行,还得看我的。”就这样换来换去。去个咳嗽的,来个痰喘的。这就好比懒人铺床单,这面脏了就换那面,那面脏了再换这面。
他们这样互相攻击,互相替换,有个好处,就是扰乱了人民的视线,让人民看不见还有一个计划经济。