全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2008-9-13 20:52:00

祸国殃民!

卫生部、质量技术监督局是不是要拿个部长来为此事负责呢?

上层建筑地位显赫生活优渥,自然不能体谅民间疾苦

虽然媒体报道都强调是最低价的三鹿婴幼儿奶粉,但是,这个价格对于普通打工者来说已经是天价了

免检产品尚且如此,更何况其他呢(可能这个观点不准确,因为免检称号都是花钱托关系买来的!)

难怪美国会出面让大家都不要消费中国产的奶粉

这是自作孽不可活

不肖商人透支本不应该得的财富,导致民众对国产品牌信心全无,今后的国产奶粉行业要为这种不诚信付出多大的代价啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-13 22:31:00
总理会处理的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-13 23:25:00

不管从道义上考虑还是从自己本身考虑都是不值的,因为雪地里埋人是不会久的,我想三鹿的管理者们都是受过教育的,应该明白这一点,把公司的信誉搞好不是能赚更多吗?为什么还要这么做,我不明白,希望大哥,大姐们告诉我,谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-13 23:51:00
以下是引用LITTLEPENNY430在2008-9-12 22:00:00的发言:

弱弱的问一句:为什么在事情发生前自检就检查不出来呢?还是根本就没有自检呢?这样的企业也是国家免检的企业?

还有质检部门的“公仆”是否在这次事故中也应该承担相应的责任呢?

说的有道理!这种马后炮式的做法,是具有中国特色的!显然,有关质检部门应附有连带责任!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-14 00:05:00
怎么没人从经济学角度来解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-14 03:10:00
以下是引用sungmoo在2008-9-13 7:31:00的发言:

化学式:C3H6N6

结构式:document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

熔点345℃(分解),密度1.573克/厘米3 (16℃)。微溶于水和热乙醇。工业上三聚氰胺由双氰(酰)胺与氨在高温下反应或由尿素直接在高温高压下制得,后者成本低,较多采用,三聚氰胺与甲醛缩合可制得三聚氰胺甲醛树脂,此外三聚氰胺也用作合成药物的中间体。

三聚氰胺呈弱碱性(ph=8),可与多种酸反应生成三聚氰胺盐。遇强酸或强碱水溶液水解,胺基逐步被羟基取代,先生成三聚氰酸二酰胺,进一步水解生成三聚氰酸一酰胺,最后生成三聚氰酸。

如果直接以水溶液掺入,奶液是否会直接显现碱性?如此,厂家会检测不出来?


按照你给的东西, 我算过了。 在最大值的情况下,PH值不到8,按照20摄氏度的溶解度来算。

而牛奶的PH常理 应该是弱酸性,但是应该PH值是会变动的。 

所以就需要看添加量,而且检测的精确度。加入添加量是很少的。 比如100比1或者2的溶液。 那直接用PH试纸,是测试不出来。

而常用的电子PH测量的仪器,比如说我们高中实验室用的那些,也不能用来测试牛奶这样的东西。

要是检测,估计适用的办法, 是同时检测里面的化合物比例是否正常了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-14 03:32:00
以下是引用winston1986在2008-9-13 4:31:00的发言:

第一点。 请确认一下水溶性的数据。 我表示怀疑,因为具有NH2+ 这个根的化学物质,不可能水溶性这么低。 没有查详细过资料,但是既然有 水溶性绝对不会低到这个程度。希望有化工专业的核实一下。

2, 先溶进水里面,等沉淀之后再把水加进去就可以了。

3。生产的过程中, 不会把所有不同地方收购回来的牛奶都全混在一起。  用同一条生产线吧。

4。难道会有人在一公斤牛奶里面扔 100克,或者50克这东西? 这些算成本,未免也太好笑了吧。

根据楼下SUNGMOO给的资料。

按照你给的东西, 我算过了。 在最大值的情况下,PH值不到8,按照20摄氏度的溶解度来算。

而牛奶的PH常理 应该是弱酸性,但是应该PH值是会变动的。

所以就需要看添加量,而且检测的精确度。加入添加量是很少的。 比如100比1或者2的溶液。 那直接用PH试纸,是测试不出来。

而常用的电子PH测量的仪器,比如说我们高中实验室用的那些,也不能用来测试牛奶这样的东西。

要是检测,估计适用的办法, 是同时检测里面的化合物比例是否正常了。

假如按照这个情况。有两种添加办法。 假设牛奶的PH值是6.6

一个是每一公升牛奶 里面添加不多于0.3克。 这样在比重测试,酸碱测试当中都很难被检测出来。 而且也完全可以溶解在原奶里面,氮含量大约增加了0.6%。 估计添加量可能少于这个计算的数目。

另外一种比例的添加法是,把这些东西先溶到水里面,按照20C的溶解比例。 100:1-100:3 的比例把原奶和饱和溶液混合。 也是一个可行的办法。虽然氮含量会由接近到轻微降低。 但是这个变动的比例非常少。

但是假如按照一头奶牛每天产奶30升。一个奶农有5头。 每天产奶大约150升。 假如按照100:2的 原奶和 饱和溶液混合。 就能多3升。

一公升原奶收购价格大概是3元。3*3*30=270 。


我服了两位版主了。

这都能算。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-14 09:14:00
以下是引用chy444在2008-9-13 15:57:00的发言:

要弄清楚这个事情,我们必须先弄清楚奶农的奶怎么到的乳品厂商那里的:一般在很多养牛的村子,都有“挤奶站”,是一些专业的挤奶设备,养牛户把奶牛牵到挤奶站挤奶计量,然后挤奶站用奶罐车去交奶,交奶的时候厂商因为怕挤奶站或者奶农在其中掺水,所以要测奶的浓度,据说就是蛋白质含量,如果浓度不够,就要降低价格收购。但是挤奶站就是不掺水,也经常遭遇蛋白质含量不够的尴尬,这是因为有些奶牛产的奶本身就浓度不够,挤奶站为了不被降价,在送奶之前都添加一种添加剂,还需要专门的技术人员,这样奶的蛋白质含量才能过关,(其实电视台记者早已经发现了这个现象,并在电视台进行了播放,不知道为什么没有得到处理?)。因为太普遍,已经形成了一种机制,我现在不知道还有哪家奶厂的牛奶没有被污染,所以只能警告家里人以及身边的朋友不要喝牛奶,不论哪一家的都不信任,因为这种现象非常普遍,我知道的厂商都用的是这种牛奶,没有被检测出来有问题,大家都在喝,似乎也没有出事。

也许正发生的事件和我说的有关,其实所有喝牛奶的人也许正在被毒害着,只是这些人是大人,抵抗力强,再就是没有奶粉浓度那么高,但是随着时间的推移,毒性的积累,就很难说了。

你说的很有用。要了解这一过程,才可能做分析,找到事实真相。家附近有生产牛奶的会比较了解,寻找。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-14 22:36:00
以下是引用beixun在2008-9-14 9:14:00的发言:

你说的很有用。要了解这一过程,才可能做分析,找到事实真相。家附近有生产牛奶的会比较了解,寻找。。。。

谢谢。不用寻找,几乎所有的“挤奶站”都在添加,知道的人也很多,连记者都发现了,但是他们会用金钱捂住。我敢断言,国家通过在三鹿调查已经掌握了这个真相,但是要揭开真相保护老百姓健康,还是击垮整个奶业产业,国家可能会很慎重。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-15 08:11:00
以下是引用chy444在2008-9-14 22:36:00的发言:
以下是引用beixun在2008-9-14 9:14:00的发言:

你说的很有用。要了解这一过程,才可能做分析,找到事实真相。家附近有生产牛奶的会比较了解,寻找。。。。

谢谢。不用寻找,几乎所有的“挤奶站”都在添加,知道的人也很多,连记者都发现了,但是他们会用金钱捂住。我敢断言,国家通过在三鹿调查已经掌握了这个真相,但是要揭开真相保护老百姓健康,还是击垮整个奶业产业,国家可能会很慎重。

所有的鲜奶都是这样子?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-15 13:05:00
责任已经转移,完毕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-16 12:04:00
卑鄙   只是奶农的责任吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-16 12:23:00

转几个业余科普作者的分析,均来自科学松鼠会[http://songshuhui.net]


1.三聚氰胺:奶粉中的婴儿杀手?

最近备受大家关注的婴儿奶粉污染事件将一个默默无闻的化合物——三聚氰胺引入公众视野。近日,奶粉的生产商发出公告,三聚氰胺是导致多名食用此奶粉的哺乳期婴儿患上肾结石的罪魁祸首。

三聚氰胺melamine是一种含氮的有机化合物,在工业上是制造树脂的原料,用于制造日用器皿、装饰贴面板、物整理,还可以作为氮肥应用于农业。这样一种似乎不能当营养品的化合物为什么会出现在奶粉里?据说是“不法奶农”将三聚氰胺掺入鲜奶中,使得这个有微毒的化合物祸及嗷嗷待哺的宝宝们。可是“不法奶农”为什么要将三聚氰胺掺入鲜奶中?难道是为了使鲜奶更白更浓更香更甜更打秤,卖个好价钱?

目前国内大部分奶制品鲜奶收购都“按质论“原则,以蛋白质含量为主要检测标,即你家奶牛挤出来的鲜奶中蛋白质含量越高,卖出的价钱就越高。而目前广泛应用的测定蛋白质含量的方法叫做氏定法,即通过检测氮元素含量来确定蛋白质的含量,因为氮是蛋白质的必需化学元素。氏定法有一个很大的缺点,就是无法分清检测到的氮是来源于真正的蛋白质,还是来源于其他伪劣假冒的有机化合物。非蛋白的有机氮的最常见来源是什么?动物的尿!尿里含有丰富的尿素,而尿素也是氮含量很高的有机化合物。因此,在奶制品厂家收购鲜奶时,的确要防备一些“不法奶农”往鲜奶里掺加做化肥使用的尿素甚至牛尿、人尿,而且目前也有一些相应的检测手段(看这里)。而三聚氰胺作为高氮含量的有机化合物,如果被添加进入鲜奶里也就不难理解了——不是为了使鲜奶更好喝,而是为了提高伪蛋白含量卖个好价钱。不过按理说,既然被掺入鲜奶的尿素都有方法检测,为什么三聚氰胺就成了遁形无影的杀手,逃过生产厂家的质量监测,那就不是我能回答的问题了。

然而,三聚氰胺除了被有意直接掺入鲜奶中,还有没有别的途径进入鲜奶呢?有一种可能就是被含三聚氰胺的饲料所污染。早在四五十年代,美国人就发现用掺有一定比例的尿素或者三聚氰胺的混合饲料替代天然全蛋白饲料喂养牛羊,同样可以使它们不停的长肉或者产奶,表明这些饲养动物可以利用人工合成的有机氮转化出我们需要的动物蛋白。然而后来的研究和实际应用发现,由于三聚氰胺不能被这些动物完全的消化、吸收和利用,长期食用三聚氰胺的动物反而体重下降。而且毒理实验也表明三聚氰胺有微毒性,在动物内长期积累会对生殖系统、泌尿系统有损伤,引起肾结石甚至膀胱癌。因此,三聚氰胺被踢出饲料配方,并且成为美国农业部和食品安全监察局规定的检测项目。相比之下,尿素则成为全蛋白饲料的理想替代品,至今仍是主要的饲料添加剂。但是,我国并没有明文禁止使用三聚氰胺作为饲料添加剂,依然有一些饲料生产商往饲料中添加廉价的三聚氰胺,冒充饲料中的蛋白(氮)含量。直到20073月,在美国发生了宠物食品被三聚氰胺污染而导致小动物死亡的事件,追踪来源发现污染源是来自中国的原料,引发中国饲料业的出口危机,这才引起中国有关部门的重视(看这里)。20076月,中国农业部发布料中三聚氰胺》的公告,确定了料中三聚氰胺测定的农业业标准。然而公告只是公告,至于是不是能防止饲料生产商往饲料里猛添三聚氰胺,是不是能避免奶农用含三聚氰胺的饲料喂养奶牛,那也不是我能解答的问题了。

饲料中的三聚氰胺有没有可能被奶牛吃了后直接进入分泌的鲜奶呢?根据2001年欧洲医药制品监察局的一份综合报告显示(看这里),被动物摄入的三聚氰胺会小剂量残留在肌肉、蛋和奶中。不过报告也同时指出,在大鼠的实验中,只有高剂量的服用三聚氰胺才会导致肾结石。因此,如果奶牛真的吃了含三聚氰胺的饲料,即使在鲜奶中有残留,也应该是极低剂量的;而微量的三聚氰胺在婴儿体内经过多久积累才会引起肾结石,尚不明朗。

另外,还有一种说法是奶粉中的三聚氰胺可能来源于掺入的低廉蛋白粉。这些蛋白粉是指小麦蛋白、豆蛋白、米蛋白等植物蛋白,而这些蛋白多用来做饲料,本质上还是用三聚氰胺作为添加剂来提高伪蛋白(氮)含量。至于奶粉中会不会在生产过程中被添加这些含三聚氰胺的植物蛋白,那更不是我能解答的问题了。不过还有很多“假肉类”食品(例如火腿肠)也由植物蛋白制成,所以这个三聚氰胺会不会存在于你我他大家的身体内,还真不好说了。

此次奶粉事件再次凸显我国饲料、畜牧、食品生产链的多层漏洞,至于这些漏洞什么时候能被修补齐全,可真不是一个单靠科学就能解决的问题。


2.谁动了宝宝的奶瓶

奶粉又出事了,这次的明星不是让宝宝长出“大头”的低蛋白奶粉,而是“添加剂”的“高营养”奶粉。
 
总觉的三聚氰胺这个词有点眼熟。猛然想起,去年在装修的时候,经常听到“这个橱柜是三聚氰胺板做的,结实着呢”。
 
那为什么本该在家具工厂里的三聚氰胺溜到小宝宝们的奶瓶里去了呢?
 
为此翻了一下三聚氰胺的家底——三聚氰胺,现年174岁(最早由李比希于1834年首次合成),无色无味的白面小生,化工原料家族重要成员,氮元素含量颇高(高达60%)。水性不好(微溶于水)。他和甲醛结合,产生的“爱情结晶”——三聚氰胺-甲醛树脂,在我们生活的多个方面都大展身手。我们家中的橱柜面板,电视机等家用电器上的涂层都闪现他们的身影,不仅如此,我们生活中越来越多的那些,色彩亮丽,结实耐摔的,无毒又耐热的密胺塑料盘子,碟子,碗,也是三聚氰胺的子孙。这么说来,三聚氰胺实乃我们生活现代化的大功臣啊。但是,如果不和甲醛联合,三聚氰胺对人们就不那么友好了,在动物饲喂实验中已经证实,三聚氰胺可以引发泌尿系统结石和肾衰竭。
 
那这个“危险的功臣”怎么会跑到奶粉里去呢?这还要从目前监测食品和饲料中蛋白质含量的方法说起,目前常用的方法是凯氏定氮法(Kjeldahl method),这种方法,主要是通过测定被测样品中的氮含量,来间接反映蛋白质的含量(因为要直接得到蛋白质含量的数据费时费力还不好精确)。所以这种方法的眼神不是很好,因为他只能认出氮元素,而认不出蛋白质,更要命的还会把样品中其他含氮化合物也当成蛋白质。这样一来,三聚氰胺这种高氮——”高纯度伪蛋白”就可以蒙混过关进入饲料奶粉来提高蛋白含量了。有了三聚氰胺的加盟,低蛋白的奶粉、饲料会变成高蛋白的优质商品了。这个杀手就这样隐藏在高蛋白食品中了。虽然商家都声称绝无此意,但是这种化工原料神秘地进入奶粉确实有点让人匪夷所思。并且,2007年宠物中毒事件,就是因为小麦蛋白粉大米蛋白粉,其中含有三聚氰胺——商家也正是借此来“提高”产品质量。
 
原来这种东西应该是我们的家具,一不小心被小宝宝吃下去,就到宝宝的肾里当家具去了。

我很希望此次事件不是因为商家明知故犯,因为这次关系到的目标不再是小猫小狗,而是我们的下一代。

3.当奶粉能让肾结石,我们的孩子吃什么

一起三鹿奶粉导致大量婴儿肾结石的事件,对于饱受质疑的中国奶粉行业无异雪上加霜。不仅仅是三鹿,其他牌子的奶粉,甚至其它奶制品,都有可能一蹶不振。那么,导致肾结石的原因,是否与婴儿奶粉有本质上的关联?我们的孩子们,还能吃奶粉了吗?为了搞清楚这个问题,我们从奶粉与婴儿奶粉说起。

一、            奶粉与婴儿奶粉,差别大了

普通的奶粉,一般是是把全脂牛奶或者脱脂牛奶浓缩,然后在高温空气中喷成雾状,水分在极短的时间内蒸发掉,就剩下了奶粉。这个过程比较简单,得到的奶粉就是液体牛奶的固体成分。

婴儿配方奶粉则要复杂得多。小说中经常有某个孩子失去了母亲,被人捡去用豹奶狼奶喂养,长大以后就孔武有力的故事。这其实只是一种臆想,不同动物的奶成分相差很大,对于婴儿来说,只有人类的奶才是“免检”的。即使是与人奶很接近的牛奶,其蛋白质、脂肪、乳糖以及矿物质在含量和比例上的差异,也达到了让婴儿产生不良反应的地步。直接把牛奶或者什么豹奶狼奶给婴儿喝,别说长得健壮,不呕吐拉稀已经谢天谢地了。婴儿配方奶粉是以牛奶或者豆奶为基础,加入其它成分改变其组成来模拟人奶的产品。随着分析技术的进步,现在的婴儿配方奶粉有多达几十种的被控成分。美国FDA规定,只有每一种成分都合乎要求才能销售。

显而易见,婴儿奶粉的组成远比普通奶粉复杂,生产过程也更为麻烦,所以价格当然也要高得多。

二、            三聚氰胺,为什么进入奶粉

这次奶粉事件的罪魁祸首——三聚氰胺,既不是那几十种婴儿所需的成分,也不是生产过程中所需的助剂,为什么会出现在奶粉中呢?

牛奶或者奶粉的生产中,产品质量的检测控制并不是一件很容易的事情。一种产品,通常有几十个参数可以检测,而实际生产中许多厂家都只检测控制其中重要的几项。而食品工业上的多数检测,都是基于正常的产品组成,如果要捣鬼总有空子可钻。对于牛奶类的产品来说,蛋白质含量是最重要的指标。但是,直接检测蛋白质并不容易,行业通用的“凯式定氮法”是一种间接的方法。它利用化学催化把蛋白质中的氮元素释放出来,转化成容易定量检测的物质,通过检测这些物质的量来计算总的含氮量。因为每种蛋白质的含氮量基本恒定的,比如牛奶蛋白的含氮量是六点三八分之一,大豆蛋白是六点二五分之一,于是测出了含氮量也就可以算出蛋白质含量。不难想象,只要加入含氮量高的物质,就可以骗过检测方法而获得“高蛋白含量”。

三聚氰胺正是这么一种东西。它的分子有三个碳原子六个氢原子和六个氮原子组成,氮含量高达三分之二!在牛奶中加入这种东西,即使氮原子不能像蛋白质中的那样完全释放,也可以大大提高检测得到的含氮量,从而骗取虚假的“蛋白质含量”。

历史上对于三聚氰胺的毒性检测并不完善,其结果显示为微弱毒性。作为化工原料,没有什么机会大量进入人体,也就没有引起太大的重视。其实,即使完全无毒,这种行为也不仅仅是卖个好价钱那么简单。婴儿奶粉的成分是需要精确控制的,哪怕是冲奶粉的用水量,也应该比较准确地控制。这种虚假的蛋白含量,实际上是降低了真蛋白的含量,从而改变了奶粉的成分配比。这对于婴儿来营养来说,也是很严重的问题。

更糟糕的是,去年美国的一些宠物因为吃了中国饲料而死亡罪,魁祸首也是三聚氰胺。这就说明人们对于这种物质毒性的认识可能是不足的,而且其进入饲料的原因在任何蛋白质产品中都成立。可惜,或许是因为毒死的只是外国人的宠物,这种弄虚作假的行为没有引起管理部门实质上的重视,终于导致了今天的悲剧。

三、            我们的孩子该吃什么

在国内,许多人是把婴儿奶粉当作“营养补充”而给孩子吃的。越是贵的奶粉,似乎就“营养越好”。其实,对于多数孩子来说,并不需要婴儿奶粉。前面说了,婴儿奶粉是模拟母乳的。但是人类对于母乳的认识至今尚不完善,所以婴儿配方奶粉从理论上就无法跟母乳抗衡。它的出现,只是对于无法进行母乳喂养的一种“退而求其次”的代替。不管是WHOFDA还是世界上最著名的婴儿配方奶粉公司,都坚持“母乳是最好的,如果没有母乳才应该喂配方奶”。等到孩子长到一岁以后,就可以喝全脂牛奶了。

华人社会里,很多人觉得“奶水奶水就是水而已”,没有营养,所以想当然地把一些“营养好”的东西喂给婴儿吃,以免“输在起跑线上”。殊不知,美好的愿望带来的是相反的结果。一方面,我们认为“有营养”的东西,比如各种珍贵稀奇的肉、蛋,或者价格不菲的蔬菜水果,即便有某种“有益”的东西含量比较高,却也不具备婴儿所需的全面养分。孩子每天吃的食物总量是差不多的,吃了这个,就吃不了那个,一厢情愿地喂某种“好东西”反倒可能造成营养不良;另一方面,婴儿的消化系统免疫系统并没有发育完全,对于这些“新奇”的食物未必有福消受。美国的儿医要求在以母乳或配方奶为主的基础上,非常小心谨慎地添加少量最“普通”的辅食,而华人社会里父母们很喜欢以“我们家的孩子已经吃什么什么了”来炫耀。

总而言之,没有什么食物比母乳对婴儿更适合,母乳是最实惠“营养最好”的婴儿食品。只有在母乳不能保证的情况下,才有必要喂婴儿配方奶。等到一两岁以后,就完全没有必要再吃价格昂贵的婴儿配方奶,普通全脂奶和正常食物就可以提供足够营养了。

四、            中国奶制品,路在何方

三鹿奶粉事件仍在调查之中。无论结果如何,这个品牌都很难翻身了——就算真是“少数不法奶农掺假”,三鹿也难辞其咎——保证原料的可靠本来就是他们的责任,失去消费者的信任也是他们必须付出的代价。但是,它的倒掉并不意味着问题的解决。一次又一次出问题的奶制品行业,究竟路在何方?

一方面,奶中加入了三聚氰胺,跟奶本身并没有关系。就像有不良商贩在面粉中加了滑石粉,并不意味着面粉本身就不能吃了。奶产品,依然是很好的食品。问题在于,我们如何保证自己买的东西没有掺假?象奶制品这类的食品,消费者基本上只能就口感味道做出选择,而无法辨别安全以及成分上的差异。我们是不吃?相信主管部门的检测?还是相信厂家的信誉?其实这也是国外大品牌贵的原因之一,不一定是产品质量更好,而是它所代表的可靠性更高。

对于厂家来说,要全面可靠地监测产品质量也是一件很费钱的事情。目前广泛存在的散户养殖厂家收购的生产方式,无法保证奶源的可靠。虽然说任何一种能想到的指标都可以被检测,但是对于来自大量散户的小批量奶源,一一检测在成本上是难以承受的。

三鹿事件是因为婴儿对于三聚氰胺的耐受能力弱而曝光的。从奶中“混入”三聚氰胺的原因和操作来看,其它奶制品被“污染”的可能性甚至更大。只不过没有出现严重后果,也就没有人去关注。一个三鹿倒下了,无数个三鹿依然鲜活。三聚氰胺成了过街老鼠,但是别的老鼠依然会不断地挑战猫的能力。如果整个行业不集中在少数几个巨头手里,大规模集约化的养殖就难以实现。不达到一定规模的企业,也不会有资金人力去进行可靠的生产流程及产品质量监控。在加上管理部门的暧昧,类似的事件将会是野火烧不尽,春风吹又生。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-16 17:35:00
这样的帖子一定要顶,4个ID  好样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-16 18:02:00
我无话可说,我更不能说什么反动之语,只能希望各位经友洁身自爱,保持好的心态,该出手时再出手.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-16 18:14:00
有钱能使磨推鬼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-16 21:45:00
以下是引用chy444在2008-9-13 15:57:00的发言:

要弄清楚这个事情,我们必须先弄清楚奶农的奶怎么到的乳品厂商那里的:一般在很多养牛的村子,都有“挤奶站”,是一些专业的挤奶设备,养牛户把奶牛牵到挤奶站挤奶计量,然后挤奶站用奶罐车去交奶,交奶的时候厂商因为怕挤奶站或者奶农在其中掺水,所以要测奶的浓度,据说就是蛋白质含量,如果浓度不够,就要降低价格收购。但是挤奶站就是不掺水,也经常遭遇蛋白质含量不够的尴尬,这是因为有些奶牛产的奶本身就浓度不够,挤奶站为了不被降价,在送奶之前都添加一种添加剂,还需要专门的技术人员,这样奶的蛋白质含量才能过关,(其实电视台记者早已经发现了这个现象,并在电视台进行了播放,不知道为什么没有得到处理?)。因为太普遍,已经形成了一种机制,我现在不知道还有哪家奶厂的牛奶没有被污染,所以只能警告家里人以及身边的朋友不要喝牛奶,不论哪一家的都不信任,因为这种现象非常普遍,我知道的厂商都用的是这种牛奶,没有被检测出来有问题,大家都在喝,似乎也没有出事。

也许正发生的事件和我说的有关,其实所有喝牛奶的人也许正在被毒害着,只是这些人是大人,抵抗力强,再就是没有奶粉浓度那么高,但是随着时间的推移,毒性的积累,就很难说了。

质检总局通报全国婴幼儿奶粉三聚氰胺抽检结果---------据中央电视台新闻联播报道,国家质检总局近日紧急在全国开展了婴幼儿奶粉三聚氰胺含量专项检查。阶段性检查结果显示,有22家婴幼儿奶粉生产企业的69批次产品检出了含量不同的三聚氰胺。伊利、蒙牛、雅士利等22个厂家69批次产品中检出三聚氰胺,被要求立即下架。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-16 22:04:00
以下是引用wsbsmn在2008-9-15 8:11:00的发言:

所有的鲜奶都是这样子?

自己养奶牛的一般没有问题,看中央电视台新闻,已经查出22家奶粉有问题http://tv.sohu.com/20080916/n259588725.shtml

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-16 22:14:00

这样的企业就应该罚的倾家荡产,永世不得超生。

问题是:新闻说,还有22家企业的奶粉也不合格,那么就应该是体制和法律上的问题了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-30 21:39:00
从头看到尾也没发现丁点经济学的解释啊~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-1 11:41:00
真的奶农掺的么?!出了事,就怪到农民身上,说真的有几个农民能知道三聚氰胺?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-3 09:59:00
10月1日新闻报道,三鹿成人奶粉三聚氰胺含量3倍于幼儿奶粉!

超过6900毫克/公斤了,呵呵!加的比盐和味精还要多了,某些人啊:还要把责任推到原奶收购环节吗?

三聚氰胺微溶于水,就像石头放在水里一样,能在液态溶化吗?

唯一的方法就是粉状混入!

也就是说是在生产线把液态奶加工成粉状之后再混入才可能加到这么高的含量!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-3 14:00:00

有些事情不能完全用经济学来解释,经济学能解释他们这么做的动机,但是道德伦理呢?

一个员工、一家企业必须要有伦理观!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群