淡定，不是所有人都会以偏概全的。

媒体才不是傻子？他们当然知道这种制造标题的行为极其不道德，但是为了业绩，不得不昧着良心做。
虽然这话有点公知学派的味道，但这一切和当前新闻体制和法律体制有关
如果大家还将其归咎于道德问题，那真是XX堪忧啊

万恶的妓者

奇葩的社会奇葩的人

是哪所名校，揭露一下吧

社会为了培养一名博士，投入了多少资源。可悲的是，培养的所谓高级人才都是精致的利己主义者。这种攫取了政治权利该是多么可怕的一件事

博士哥很有才

跟教育关系吗？还是跟社会有关系？

1.标题党制造所谓轰动效应。如果说新闻体制还可以想象一下，可法律体制，似乎有些想象困难了，除非是说法律规定抢座者要接受严厉惩罚；
2.于新闻中的主角，当然是道德问题了。做事先做人。此种败类，无法想象其在学术上也能知道什么做得什么做不得

媒体拿博士来吸引眼球

不会坐飞机，且极其自私的博士，也是奇芭了。这种人读出来有什么用！

夺人眼球的新闻才好啊，报纸卖得出去，网站有点击量，还能后续再对博士群体、中国教育来个口诛笔伐，这样记者就有活路。过段时间，大家就忘了这个博士生，又有新的新闻了。

求原文链接

都不是好鸟

就是。

与博士无关，烂人而已。我的一些同事随地吐痰，若非博士，好像问题不甚严重；如是博士，的确让人难以接受。话说回来，有些博士的确人品很差。

很是无语

楼主竟然还为这样的垃圾博士分辨，也是醉了。这个博士的行为本身就可耻，败坏了博士的形象。这难道还有争议吗？不要老是说别人拿高学历怎么怎么样，关键我们自身还要干净，如果自身不干净，就别怪别人老是盯着你，谁叫你是博士的呢？！

不要把一些个人行为，恣意地贴上某种标签。

中国媒体就是个笑话

某些媒体就是制造噱头！

话说三岁看老。如果培养出的是个有才无德的人，那么多数是从小的家庭教育及学校引导的失败。
人之初，思想似一张白纸，本能是有样学样，从模仿师、长开始。之后有了自我的意识和判断，而这时可能已经有点长歪了。
在其中期发展阶段，如果能自主意识到德行缺失或者得他人点播且能虚心接受的，或能有所改善。
我的视野不够宽广，学识也比较浅薄，但是我很庆幸自己德育发展尚算健全。父母的以身作则和老师的引导，从来都是:慎重选择，诚实勇敢地承担；做人第一，学习第一，做人修本质，学习修能力！
感谢言论自由，让自己不完善的想法能表达出来，也衷心地希望得到善意的指正与批评。

40岁的博士，显然是社会教育的结果

以偏概全，媒体无良