[此贴子已经被作者于2008-9-23 21:19:19编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
一个数千万人的家庭只使用物物交换与约定交易?-_-
你要注意,我说的是在新的社会里不需要交换。而物物交换也是交换。
[此贴子已经被作者于2008-9-13 11:35:02编辑过]
[此贴子已经被作者于2008-9-13 14:46:48编辑过]
看来有什么可以满足任何人的一切GL-_-
禁欲主义?无视了-_-
[此贴子已经被作者于2008-9-13 17:04:56编辑过]
这样说的话,也许将家庭改为国家是个好主意-_-
至少西方应该会将LZ贴子中的家庭视为国家,也许是比一般意义的国家大一些的国家
共产主义社会兴许不需要货币
其实也不一定非要有货币~
政党是以获取政府领导权为目的的组织,而大家是一家人的社会则不以获取政府的领导权为目的。
我想问一下楼主,您的大前提是“大家还不是一家人,所以人们不得不用货币这样的媒介”小前提是“在天下一家社会里,由于大家是一家人,物资都是大家的,所以这个家里什么地方需要物资了,就可以将什么物资运输到什么地方,而不需要付钱,”结论是“在天下一家社会里,货币就不需要存在了”。是吗?
那么,我想问一下,原始社会是不是天下一家呢?那么,是什么原因让人类社会走到现在的这种社会,难道说这不是在进步,实在是在倒退?
一个是市场配置劳动要素,一个是企业(家庭)配置劳动要素。
劳动要素的价格由货币来衡量,交易成本最低,而家庭配置里劳动要素的价格用货币衡量无法实现,而采用家庭合约的方式。
各社团应具有利益一致性才能解决他的稳定性,那么道德风险如何解释?毕竟人是具有差异性的!
文字可以更简练些的。
马克思 说
市场经济时代 没有货币是不可行的
什么东西都要用货币衡量衡量